Лидери Вашингтона у писму Федералној комисији за трговину оштро поричу финансијску пропусту

Лидери Вашингтона су се жестоко успротивили наводима о финансијским неделима у писму Федералној трговинској комисији, објашњавајући зашто владина институција није покренула истрагу.

Писмо од 22 странице — које је написао адвокат тима Јордан Сеиф, упућено председавајућој ФТЦ Лини М Кхан и које је добио ЕСПН — оповргава наводе бившег запосленог у тиму Џејсона Фридмана да се тим бавио подлим финансијским праксама, што утиче на потрошаче и ФА. Американци да повећају своје приходе. Поред писма, било је 83 странице потписаних признања, мејлова и текстова.

„Могу недвосмислено да кажем да никада нисам помагао у одржавању ‘другог комплета’ књига, нити сам видео да га неко други чува,” рекао је у потписаној изјави под заклетвом Паул Сзцзински, бивши финансијски директор тима са више од осам година. Био је један од тројице бивших виших званичника тима који су дали потписане изјаве под заклетвом.

Те тачке је јасно изнео Комитет Представничког дома за надзор и реформу у писму Федералној комисији за трговину прошле недеље, и истичу оптужбе које је изнео Фридман, који је провео 24 године у одељењу карата организације као потпредседник продаје и корисничке подршке. Отпуштен је у октобру 2020, два месеца након што је Џејсон Рајт преузео место шефа тима.

ФТЦ је потврдио пријем писма, али обично не каже да ли ће истражити ствар. Такође се може доставити и државним тужиоцима у Мериленду, Вашингтону, Д.Ц., и Вирџинији; Све на писму је копирано у ФТЦ.

У писму Вашингтона су Фридманове оптужбе називане „неоснованим“, као и „лажним и непромишљеним“ и заснованим на „чистим спекулацијама“, каже Мич Гершман, бивши главни оперативни директор Вашингтона, који је напустио тим 2015. године, али је пет година касније оптужен од стране бившег запослених. О сексуалном узнемиравању у чланку у Васхингтон Посту. Гершман и други су рекли да је Фридман био ван круга јер није радио у рачуноводству и стога није био упућен у све финансијске дискусије. Фридман је радио на стадиону тима у Ландоверу у Мериленду, око сат времена од објеката за обуку у Ешбурну у Вирџинији, где функционише одељење за финансије и рачуноводство, наводи се у писму.

Такође, у писму се наводи да комисија никада није дала тиму прилику да одговори на Фридманове оптужбе. Такође је Фридмана приказао као незадовољног бившег запосленог који је донедавно лобирао код неколико људи у организацији – укључујући Рајта – путем е-поште и СМС-а да му се дозволи повратак, а такође је послао писмо власнику Дену Снајдеру након његовог отпуштања. У октобру 2020. похвалили су га.

У јануару је Рајту рекао мејлом: „Имао сам годину дана да размислим о својим прошлим недостацима. Научио сам и жалим због тих недостатака. објава.“

Фридман је тврдио да је организација свесно класификовала приходе од улазница само за салоне за утакмице у Вашингтону као приходе прикупљене од колеџ игара и концерата, омогућавајући им да зараде новац, а не да деле део са НФЛ-ом. Такође је навео да нису успели да рефундирају депозите осигурања на сезонске карте, тврдећи да су утицали на 2.000 купаца по цени од 5 милиона долара.

Али у писму Вашингтона се каже да има доказе да није преусмерио приход од НФЛ утакмица на друге догађаје. Фридман је 6. маја 2014. објавио мејл са Стивеном Чојем, тадашњим главним рачуноводственим службеником Вашингтона, тражећи помоћ у обради додатне продаје карата и прихода.

У мејлу је наведено да Фридман наплаћује 55 долара по карти, али да је у систему било 44 долара. Разлика ће бити отписана као лажна накнада за лиценцу. Према мејлу, Чои је упутио апликацију „сок“ од додатних 11 долара по улазници за игру Нави-Нотре Даме која ће се одиграти исте године. „Сок“ је термин који се односи на скривене приходе тима, рекао је Фридман. У писму Вашингтона је наведено да је „сок“ жаргон за „повећани приход“.

Тимови морају да деле 40% свог прихода са 31 другим тимом. Али колеџ игра се сматрала недељивим приходом, што значи да би Вашингтон добио додатних 162.360 долара без губитка дела укупног прихода.

У писму Вашингтона се наводи да је Чои послао ову е-пошту рачуновођама, избацивши Фридмана из ланца. У августовском мејлу, Треи Флитхе, који је наведен као менаџер у одељењу за финансирање карата тима, рекао је Чоју и Сзцзенском да је „накнада за лиценцу морнарице пребачена на 14РедРев“. То значи да се сада сматра приходима Редскинс-а за 2014. годину; Е-пошта је укључивала снимак екрана обрачуна за 162.360 долара наведен под 14РедРев.

У писму се такође наводи да тим подлеже годишњим ревизијама од стране спољне компаније, БДО, и сваких неколико година од стране НФЛ ревизора, Ернст & Иоунг. Фридман је тврдио да приходи од не-НФЛ догађаја на ФедЕк Фиелд-у нису били предмет тих ревизија. У писму из Вашингтона се каже да то није истина.

„Ниједна категорија догађаја није ‘искључена’ из екстерне ревизије; концерти, фудбалске утакмице колеџа и фудбалске утакмице били су део ревидираних финансијских извештаја тима, и сви они могу бити предмет ревизије од стране ревизора“, рекао је Сзцзенски у изјави под заклетвом. Бивши генерални саветник Дејвид Донован рекао је исто у својој изјави под заклетвом.

У писму се такође каже да комисија није требало да се ослања на Фридманово сведочење о томе када се догодила наводна шема поделе прихода. То се дешавало „пре свега од 2010. до 2015. године“, рекао је Фридман. У писму Вашингтона се каже да је тим добио ослобађање од 27 милиона долара од НФЛ-а које је ограничило поделу прихода јер је плаћао одобрене пројекте 2013. који су истекли две године касније. У писму се каже да је ово одрицање било познато одељењу за рачуноводство и финансије тима, али „не зна Фридману“. Пре тога, Вашингтон је имао 15-годишње изузеће које је истекло 2012. јер је платио сам стадион.

У писму се такође каже да је Фридман погрешио у погледу начина на који је тим поступао са сигурносним депозитима. Он је тврдио након што је Снајдер купио групу 1999. године да је група створила вештачке баријере како би потрошачима отежала прикупљање депозита. Или би могли циљати депозите људи који су заборавили да су их направили, или оних који су наследили клупе а нису знали да постоје. Рекао је да се код корпоративних рачуна име на уговору може променити током времена, а опет, нова особа можда неће знати почетни депозит. Фридман је рекао да су руководиоци тима замолили запослене да отежају клијентима да примају своје депозите повећањем корака потребних за добијање средстава. Неки депозити се не враћају.

Такође, Фридман је напоменуо комитету да је тим престао да наплаћује депозите годину дана након што је Снајдер постао власник. Донован, који је напустио тим 2011. године, рекао је да му Фридман никада није изнео те оптужбе. У изјави под заклетвом, Сзцзенски је рекао да су једини депозити који су претворени у приход настали када клијент није извршио уговор. У периоду од 10 година, рекао је, то је довело до додатних 200.000 долара прихода.

Писмо је такође укључивало копију писма које је организација послала клијентима 2014. године, обавештавајући их да могу имати право на повраћај средстава на основу преосталог стања. Укључена поља за проверу да ли су име и адреса на налогу тачни. Такође има адресу за слање поруке назад ради прикупљања повраћаја, као и адресу е-поште коју корисници могу да пошаљу уместо тога.

Поред тога, у писму се наводи да је имовина тима која није затражена, укључујући депозите, 2014. године прегледала Одељење за незатражену имовину Министарства финансија Вирџиније, које је имало потпун приступ информацијама о безбедносном депозиту тима. Након прегледа, одељење није препоручило даље мере, већ је уместо тога затражило од тима да плати 7330,15 долара непотражених средстава држави као „напуштену имовину“.

Коначно, у писму се наводи да тим не одобрава Фридманову праксу продаје општих улазница посредницима 2009. године.

Фридман је комитету тврдио да је он постављен за контролора за вежбу, а Чои и Гершман су им рекли да лажно представе свој став на картама. Фридман је рекао да ће потенцијалним купцима рећи да нема доступних општих улазница и натерати их да купе места у клубу. Према писму, није постојала политика НФЛ-а против продаје брокерима карата 2009. године. Такође је наведено да ниједан од уговора које је Фридман склопио није одобрен од стране правног или финансијског одељења тима. У писму се тврди да је Фридман користио гумени печат за Гершманов потпис, омогућавајући му да „споразуме држи у тајности“.

„када [Snyder] Речено му је, рекао је Гершман у изјави под заклетвом, да није био срећан. „Он је мене и друге више руководиоце упутио да одмах поништимо уговоре, а провели смо месеце у преговорима са брокерима да одустанемо од послова што је више могуће. Није имало смисла да господин Снајдер управља овим брокерским продајама само да би се вратио и отказао касније, уз значајне финансијске трошкове за тим.”

Донован је у изјави под заклетвом рекао да је препоручио Снајдеру да отпусти Фридмана након овог инцидента. Фридман је тврдио да је уместо отказа добио бонус.