Најновије у Херсону: ажурирања уживо о руско-украјинском рату

Многи руски обожаваоци инвазије на Украјину у среду су описали наређење министра одбране да се повуче из града Херсона као колосалан пораз – најразорнији за Москву, према једном, од пада Совјетског Савеза.

Најављено повлачење искристалисало је неуспехе ратних напора председника Владимира Путина. Био би то понижавајући губитак за највећи украјински град који је Русија заузела у својој деветомесечној инвазији, само неколико недеља након што га је Путин прогласио саставним делом Русије у цветној прослави на Црвеном тргу.

Али аналитичари који помно прате Путина видели су то као подсећање на Путинову спремност да направи тактичке уступке у, како он види, сукобу великих размера са Западом за који, према онима који га познају, верује да још увек може. победити.

„То само подвлачи, по мом мишљењу, колико је Путин прагматичан“, рекла је у телефонском интервјуу Татјана Становаја, аналитичарка која проучава господина Путина у својој фирми за политичке анализе Р Политик. „Није тако луд као што смо мислили.“

Сам господин Путин је ћутао о томе и дозволио је својим званичницима да говоре. Уместо тога, господин Путин је обишао неуролошку болницу и говорио на догађају поводом обележавања 75. годишњице оснивања руског Националног института за јавно здравље, похваливши га за борбу против корона вируса и помоћ у бризи за наше „хероје“ у Украјини.

Најављено повлачење уследило је недељу дана након што је Путин пристао да се придружи споразуму којим је дозвољено да се украјинско жито шаље преко Црног мора, променивши курс након што је Русија запретила да ће га блокирати као одговор. Напад дроном на штаб руске Црноморске флоте На Криму је то приписано Украјини, али Кијев је то негирао.

То долази пошто они блиски Кремљу све више спекулишу о могућности споразума о прекиду ватре са Украјином и истичу Извештаји ин Западни медији наводе да Вашингтон охрабрује Кијев да се отвори за разговоре.

„Овде постоји одређена логика“, рекао је Андреј Кортунов, генерални директор Руског савета за међународне послове, истраживачке организације блиске руској влади, о наређењу за повлачење са западне обале реке Дњепар.

Преласком на одбрамбенију источну обалу реке, рекао је господин Кортунов, руска војска је настојала да омогући оно што је описао као краткорочни приоритет Кремља: „стабилизацију, стабилизацију“ линије фронта.

Али Конрад Музица, војни аналитичар и директор Росхан Цонсултинга, са седиштем у Гдањску у Пољској, рекао је да су мотиви иза ове објаве збуњујући. „Са војне тачке гледишта, таква декларација је бесмислена, осим ако не постоји друго дно приче“, рекао је он у телефонском интервјуу у среду.

Приликом повлачења, војска обично настоји да одржи изглед јаке одбране док се повлачи у тајности. Међутим, руска војска је на пролеће јавно објавила да се повлачи са севера престонице Кијева и крајем лета из североисточне области Харкова, након пораза од украјинских снага.

„Морате да им дате“, рекао је господин Мужица. „Они су доследни.

Тврда реторика се појавила из Москве пре само неколико недеља, када се чинило да је припајање Кремљу само четири украјинска региона које контролише – укључујући и област Херсон – указало на значајну ескалацију рата и вероватно претечу употребе нуклеарног оружја.

Али од тада је Путин повукао своју нуклеарну реторику, а у среду су неки од најутицајнијих проратних гласова Русије изразили подршку повлачењу Херсона.

Рамзан Кадиров, моћник који влада руском Републиком Чеченијом, описао је то као „тежак, али исправан избор између бесмислених жртвовања за изјаве високог профила и спасавања непроцењивих живота војника“.

Сада је важно „не патити, не грчити се у параноји, већ извлачити закључке и исправљати грешке“, рекао је Јевгениј Пригожин, бизнисмен који води приватну војску познату као Вагнер група.

Те изјаве су биле знак да је Кремљ пажљиво постављао пропагандну основу за повлачење, покушавајући да избегне ову врсту Унутрашње снајперисање које је уследило Руски хаос је спласнуо раније ове јесени у источној и северној Украјини.

Међутим, јесам Немојте потпуно утишати гнев сокола. Прокремљовски аналитичар, Сергеј Марков, описати Повлачење као „највећи геополитички пораз Русије од тренутка распада Совјетског Савеза“

Андрев Е. Крамер И тхе Марк Сантора Допринети припреми извештаја.