Сусман се изјаснио да није крив ни по једној тачки оптужнице за лагање ФБИ-а – конкретно да је лажно рекао Бејкеру да није био тамо у име ниједног агента.
„Рекао је да се није појавио преда мном у име ниједног конкретног клијента и да има неке забрињавајуће информације у вези са очигледно тајним каналом комуникације између нечега што се зове Алфа банка – што је он описао као повезану са Кремљом у ЦНН-у, бивши правни аналитичар “, рекао је Бејкер, бивши правни аналитичар ЦНН-а. Русија је — и део Трампове организације у Сједињеним Државама.
На клупи за сведоке, Бејкер је рекао да „верује“ Сусмановој тврдњи да је тамо био сам јер су били пријатељи, а познавао је Сусмана као „озбиљног адвоката“ који је радио у Министарству правде и имао експертизу за сајбер безбедност потребну да разуме Трампа. Алфа подаци.
„Мислио сам да ће доћи да ме види као доброг грађанина који је добио неке информације“, сведочи Бејкер. Познавајући Мајкла, мислим да жели да помогне влади.
Бејкерово сведочење могло би да ојача Дархама, специјалног саветника из Трампове ере који је провео три године истражујући могуће недолично понашање у истрази ФБИ између Трампа и Русије. Није донела ниједну од изненађујућих оптужница којима се Трамп надао, а Сусманово суђење је први велики тест у судници његове истраге, која је оптужила три особе.
Али пресуда би могла да зависи од тога како поротници процењују Бејкеров кредибилитет. Сусманови адвокати покушали су да се отресу тога цик-цак испитивањем које је истакло како су се Бекерови одговори на кључна питања испоставили током сведочења пред Конгресом 2018, надзорном телу Министарства правде 2019, и у његовим бројним интервјуима са тужиоцима у Дараму и на Витнесс-у. Вау ове недеље.
Адвокат одбране Шон Берковиц позвао је Бејкера да призна да су тужиоци заправо „подсетници“ на оно што се догодило пре шест година на састанку Сасмана. Бејкер је рекао да су му, када се сусрео са тужиоцима последњих година, освежили памћење постављајући конкретна питања и показујући белешке које је званичник ФБИ написао о њиховим разговорима.
Судија одлучује против ништавости суђења
Раније у четвртак, судија Кристофер Купер одбио је Сусманов захтев да се суђење поништи.
Тужилаштво је позвало Елијаса на трибину, али га је његов бранилац натерао да да коментар. Питали су да ли зна да ли је Сусман донео Трампа и Алфин савет Бејкеру „у име (Клинтонове) кампање“. „Требало би да питате господина Сусмана“, одговорио је Елијас.
Купер је у четвртак ујутро пресудио клупи против погрешног суђења, али је прихватио Сусманов захтев да се неки проблематични делови Елијасовог сведочења уклоне из судског списа.
Браниоци су такође рекли да Сусман није одлучио да ли ће сведочити у своју одбрану. Они се спремају да изнесу доказе одбране са неколицином сведока чињеница и сведока карактера.
Ова прича је ажурирана додатним детаљима.
„Аматерски организатор. Ваннабе евангелист пива. Општи веб фан. Сертификовани нинџа интернета. Страствени читач.“
More Stories
Најновије вести о Баиесиан суперјахти Микеа Линцха: Могулова жена ‘није хтела да напусти чамац без своје породице’ док се посада суочава са кривичном истрагом
Светски програм за храну зауставља кретање у Гази након вишеструке пуцњаве на возило помоћи
Бајден је гурнуо док у Газу упркос упозорењима да ће то поткопати друге путеве помоћи, наводи надзорни пас