Цраиг Волстад о касном петљању Патриотса: Рамондри Степхенсон није „контролирао“ одбрану

Гетти Имагес

Још једна утакмица Патриотса, још један извештај из базена који објашњава кључни позив који их је спречио да победе.

Ове недеље, арбитар Крејг Волстад је појаснио одлуку да не суди то повлачење Рамондер СтепхенсонЊегово напредовање је заустављено пре него што је посустао у Синсинатију 10.

Пад 22-18 (после заостатка 22-0), Патриоти су имали први и гол од пет, са 1:04. Стивенсон је добио лопту при руци, прошао кроз средину, гурнут назад и Пипкао пре пада.

„Колико је било интересовања да се разнесе флоп игра са беком из Нове Енглеске Рамондријем Стивенсоном јер је његов напредак био заустављен?“ Извештач базена Мике Реесе са ЕСПН.цом питао је Вролстада након утакмице.

„Да би напредовала, одбрана мора да контролише тркача“, рекао је Волстад. „Мора да се носи и контролише, у суштини подиже ноге. Осећали смо да је још увек на ногама. Дакле, нисмо осећали да га је одбрана држала и контролисала. И даље је био слободан да добије јарду, а затим и , очигледно још увек постоји шанса.“ да се спотакнете.“

Стивенсон је преузео одговорност за фамбол после утакмице, објашњавајући новинарима да је „Покушавао је да постигне нешто„и“ вероватно [was] Радим више него што би требало.“

Што се тиче могућности одуговлачења представе, Стивенсон је рекао: „Није битно шта ја мислим. Пустите петљање.“ Признао је да се борио за јарде вишка, а „можда је требало само да се спусти.

То се дешава скоро сваком играчу. Није покушавао да петља. Покушавао је да постигне гол. Одбрамбени играчи имају реч о томе, имају прилику да ударе лопту. Данас то тако иде.

Данас је пораз пао Патриотсе на 7-8, чинећи њихов пут до плеј-офа још несигурнијим. Завршавају се посетом Делфина и путовањем у Бафало.