Човек из Мичигена који је оставио свој аутомобил у заступству ради замене уља и ротације гума тужен је након што је његов аутомобил умешан у смрт запосленог у заступству.
Серхио Енрике Дијаз Наваро је 13. марта 2020. одвео свој црвени Вранглер из 2019. код дилера Цхрислер Јееп Додге-а, а 19-годишњи мазив Даниел Тхомпсон радио је на аутомобилу. Судски записници показују да је након сервисирања аутомобил „гурнуо напред“ када је млади запосленик покушао да га упали, пригњечивши 42-годишњег механичара Џефрија Хокинса о ормарић.
Томпсон је спустио џип са дизалице, а затим покушао да упали аутомобил и пусти га да ради у празном ходу како би се уверио да нема цурења уља око филтера, према судским записима.
Резиме тужиоца гласи: „Томпсон је ушао у ауто и притиснуо кочницу десном ногом, држећи другу ногу на земљи.“ „Притиснуо је дугме за покретање. Када ауто није упалио, скинуо је ногу са кочнице и притиснуо педалу квачила. Поново је притиснуо дугме за стартовање. Овај пут је џип кренуо. Скинуо је ногу са квачила, и даље стојећи испред кола.Кола су затетурала напред.” .
Хокинс је пребачен у болницу, где је подлегао повредама, рекао је он Звезда Канзас Ситија.
Тужба против Дијаза Навара и Томпсона поднета је Окружном суду у Мичигену у марту 2021.
Рекао је адвокат Дејвид Феминино, који заступа имање Хокинса Лисица 2 Тај Томпсон није знао да вози ручни мењач возила и није имао дозволу. адвокат такође Рекла је Продавац не може бити тужен због правног стандарда који спречава запосленог да тужи свог шефа због немара, што би у овом случају било запошљавање некога ко не би требало да вози.
Пошто се несрећа догодила на послу иу којој су учествовала два запослена, његов шеф не може бити кривично гоњен, напомиње ФОКС 2.
Адвокат Диаза Навара рекао је за ФОКС 2 да планира да се бори против овог случаја на суђењу касније овог месеца.
„Када предате свој аутомобил било коме, укључујући собара или особу на сервису у локалном заступству, боље је да имате поверења у ту особу“, рекао је адвокат.
Феммининео је рекао за МцЦлатцхи Невс да је власник аутомобила одговоран за Хавкинсову смрт на исти начин на који је особа која је позајмила свој аутомобил одговорна за било какве повреде возача. Рекао је да је особа која позајми свој аутомобил одговорна за несавесне радње јер је другој особи дала дозволу да користи његов аутомобил.
Према резимеу поднетом на суду 1. марта, суд је наложио агенту Рочестер Хилса Крајслер џип Доџ, где се несрећа догодила, да надокнади Дијазу-Навару ако се утврди да је одговоран за немар.
„У стварности, власник ће бити одговоран, али осигуравајуће друштво агенције плаћа“, рекао је Феммининео за МцЦлатцхи Невс. Рекао је да се нада пресуди већој од 15 милиона долара.
More Stories
ЈПМорган очекује да ће Фед ове године смањити референтну каматну стопу за 100 базних поена
Акције гиганта чипова за вештачку интелигенцију Нвидиа су опали упркос рекордној продаји од 30 милијарди долара
Иелп тужи Гоогле због кршења антимонополских прописа