Договор Украјине и НАТО-а мора почети одмах: литвански премијер у унутрашњости

• Украјина је поднела захтев за улазак у НАТО, али су неке чланице предложиле да сачека док се рат са Русијом не заврши.
• Премијерка Литваније рекла је за Инсајдер зашто мисли да преговори НАТО-Украјина треба да почну одмах.
• Она је рекла да руске претње нису разлог за одлагање, јер је Русија доказала да јој није потребан разлог за ескалацију.

Премијер Литваније је за Инсајдер рекао да преговори за улазак Украјине у НАТО треба да почну одмах.

У интервјуу у четвртак, Ингрида Симонети је рекла да се чести аргументи да се то не учини — да би Владимир Путин могао да ескалира своју инвазију као одговор — није нагомилао.

Она је рекла да је Путин већ изнова ескалирао сукоб и да му није потребан изговор у поступцима његових противника да то поново учини.

ове недеље Девет од 30 чланица НАТО-аукључујући Литванију Они подржавају коначно чланство Украјине из савеза.

Али највеће чланице НАТО-а, укључујући Сједињене Државе и друге нуклеарно наоружане земље, попут Уједињеног Краљевства и Француске, оклевале су да потпишу. Чест је аргумент да би такав потез могао погоршати руску инвазију.

Али имоните је тврдила да је Русија већ показала да њена ескалација није рационална.

„Када говоримо о Русији као лифту у овој ситуацији, морамо се запитати: да ли постоји потреба за правим изговором за ескалацију Русије? Мој одговор је не“, рекла је она.

„Мислим, то је изговор који ће вероватно користити, али чак и без тог изговора, то не значи да би ситуација била много другачија.

Сумње о томе да се Украјина придружи

председник Бугарске Рекао је Он се није придружио декларацији девет земаља јер је сматрао да одлуку о чланству Украјине треба донети тек по завршетку рата са Русијом.

Он је указао на „опасност директног укључивања земаља НАТО-а у рат”.

Једном када држава постане пуноправна чланица НАТО-а, све остале чланице су обавезне да одговоре на напад на чланицу као да је то напад на саму себе – чинећи рат једној чланици ратом за све њих.

Слично, амерички саветник за националну безбедност Џејк Саливен Рекао је Он сматра да украјински захтев „треба размотрити у неко друго време“.

Путин је раније био љут због могућности даљег раста НАТО-а и навео је тај страх као разлог за инвазију у фебруару.

Али Шимонети је рекла да је Русија приморала земље попут њене да се придруже НАТО-у, стварајући исход од којег се највише плашила.

Лагали су читавим путем о ширењу НАТО-а и говорили ‘Ви сте ти који гурате границе НАТО-а близу Русије’. Не – земље попут моје желеле су да уђу у НАТО због Русије“.

„Није зато што је НАТО само дошао и рекао ‘Хеј, желимо да будемо овде’.

„морални дуг” Украјине

Нејасно је како ће се Украјина понашати у апликацији – свих 30 садашњих чланица мора да пристане да дозволи некој земљи да се придружи, а процес може потрајати годинама чак и за земље које нису у активном рату.

Шимонте је рекао да је ранија одлука да не прихвати Украјину помогла у стварању тренутног рата. Она је рекла да би уверавања НАТО-а могла да одврате Русију ако Украјина буде чланица.

Украјина покушати да да уђе у НАТО 2008. године, али је Русија љутито реаговала и обуставила операцију.

Шимонети је рекла да верује да је ово била „велика грешка“ која је помогла да се подстакне руска анексија Крима 2014. године, њен дуги рат у региону Донбаса и свеопшти рат 2022. године.

Она је рекла да НАТО дугује „неку врсту моралног дуга“ за такве грешке које су захтевале потпунији одговор од пружања тренутне војне помоћи и обуке.

НАТО је раније рекао да су Украјини потребне друге реформе да би размотрила своје чланство – укључујући много јачи одговор на корупцију.

Симонети је рекла да верује да ће почетак преговора створити „веома снажан подстицај“ за сваку потребну реформу, рекавши да је то успело у њеној земљи, која се придружила 2004. године.

„Оно што знам из свог искуства у земљи је да када имате врло јасан циљ, то је велика мотивација да промените земљу.

„Оно што је Украјина показала јесте да су заиста способни, веома јаки, веома посвећени вредностима које делимо као основу нашег суживота. Зашто им онда ускратити могућност да буду део клуба?“

„Не постоји разлог.“