Регулисање трговине перајама ајкуле коначно у историјској одлуци | Ајкуле

Земље које учествују на највећем светском самиту о дивљим животињама гласале су по први пут за регулисање трговине која убија милионе ајкула сваке године како би задовољиле широки апетит за супом од пераја ајкула.

У ономе што су заштитници мора назвали значајном одлуком, стране у Конвенцији од 186 земаља о међународној трговини угроженим врстама дивље фауне и флоре, или цитатиИзгласане су 54 врсте ајкула задушница да ограниче или регулишу комерцијалну трговину, укључујући тиграсте, бикове и плавопере ајкуле које су највише циљане за трговину перајама. Шест малих врста ајкула чекићара је такође наведено за заштиту заједно са 37 врста ајкула гитара, које су рибе сличне ајкули.

Заједно, ова три предлога би скоро све врсте ајкула којима се међународно тргује за своја пераја ставила под надзор и контролу ЦИТЕС-а, у односу на само 25% пре ЦИТЕС ЦоП19.

Предлог, који је изнела Панама, земља домаћин, и подржан од 40 других земаља, укључујући земље Европске уније и Уједињено Краљевство, обезбедио би заштиту ајкулама, које чине две трећине врста на мети тржишта пераја. Од земаља ће се захтевати да обезбеде законитост и одрживост пре него што дозволе извоз ових врста.

Већина светих ајкула је критично угрожена, према Међународној унији за заштиту природе црвена листа.

„Сада ће коначно, неодржива трговина перајама ајкула бити потпуно регулисана“, рекао је Лук Ворвик, директор за заштиту дивљих животиња за ајкуле и раже. успоставити Заједница.

„Ове две породице чине више од половине пераја ајкула којима се годишње тргује у трговини вредној пола милијарде долара“, рекао је Ворвик. Он је додао да ће им нова заштита дати шансу да се опораве и да ће „заувек променити начин на који се управља и штити предаторе у светском океану“.

Студије показују 37% од Врсте ајкула и ража Ајкуле које живе у океанима суочене су са изумирањем за више од 70 одсто у свету Само 50 година. Научници кажу да је ово смањење директна последица прекомерног излова и Нерегулисана међународна трговинаузроковано недостатком националног и међународног менаџмента.

Предлог није прошао без противљења. Јапан је поднео амандман за уклањање 35 врста ајкула које нису ни угрожене ни угрожене из првобитног предлога, док је Перу тражио да се плава ајкула уклони. Оба амандмана нису добила потребне гласове и након два сата расправе првобитни предлог је усвојен без икаквих измена. Све одлуке Цитес-а су обавезујуће за државе уговорнице које ће тада имати годину дана да прилагоде своје прописе за улов ових ајкула.

„Свете ајкуле су међу најтргованијим, али најмање заштићеним врстама“, рекао је Дијего Хименез, директор политике очувања непрофитне организације СеаЛегаци. Отприлике 70% породице реквијемских ајкула је већ угрожено.

Списак на нивоу домаћинства помоћи ће службеницима царине и граничне контроле у ​​спровођењу закона, рекао је Хименез, јер скоро свака пошиљка пераја ајкуле захтева исправну дозволу или сертификат Цитес-а. То би могло да промени игру, рекао је, померајући проценат трговина којима Цитес управља са 25% на 70%.

Али критичари, укључујући и морске биологе, кажу да би укључивање Цитес-а могло имати супротан ефекат, повећавајући скривену тржишну цену пераја и меса и повећавајући илегални риболов ајкула.

У 2021, увоз пераја из Еквадора у Перу – главни извор пераја у Америци – достићи ће двоструки ниво пре пандемије, према истраживању Оцеана Перу. Од 300 тона осушених пераја које су стигле из Еквадора, више од 160 тона потиче од врсте укључене у Цитес, критично угрожене морске ајкуле млаћерице, која циља своја изузетно дугачка пераја.

„Ови нивои трговине се дешавају упркос чињеници да је међународну трговину ове врсте регулисао ЦИТЕС“, рекла је Алициа Куроива, директорка станишта и угрожених врста за Оцеана Перу.

Куроиоа је рекао да је тај случај, заједно са другим неправилностима у извозу пераја ајкула из Перуа у Хонг Конг, скренут пажњи Сталног комитета ЦИТЕС-а за „даљу истрагу и препоруке за две земље“.

Додаје се да би кршење прописа Цитес-а могло бити кажњено „привременим затварањем трговине свим врстама са листе Цитес-а, што би било изузетно опасно за Перу“.