Израелско бомбардовање зграде иранске амбасаде у Дамаску, у којем су убијени високи ирански војни и обавештајни званичници, представља велику ескалацију дуго тињајућег необјављеног рата између Израела и Ирана.
Иран обећава велику одмазду, а ризик од погрешне процене је увек присутан. Али с обзиром на ризике које сносе обе земље, ни Израел ни Иран не желе да избије велики рат, чак и док траже предности у Гази и јужном Либану.
Уместо тога, напад је живи доказ регионалне природе сукоба док Израел покушава да смањи и одврати иранске савезнике и заступнике који прете безбедности Израела са свих страна.
Израел и Иран, који се често називају „рат између ратова“, главни су ривали, који се боре у сенци највидљивијих непријатељстава широм региона.
Ирански званичници убијени у понедељак су деценијама били дубоко умешани у наоружавање и руковођење снагама у Гази, Либану, Сирији, Ираку и Јемену у оквиру јасно изражених напора Ирана да дестабилизује, па чак и уништи јеврејску државу.
За израелског премијера Бењамина Нетањахуа, који је наводно одобрио тако осетљив напад, успешна елиминација тако кључних иранских војних личности представља политички удар. Ово долази у тренутку када је појачан интензитет демонстрација које захтевају његову оставку, док се рат против Хамаса наставља, а израелски таоци остају у Гази.
Демонстрирајући своју способност да продре у иранске обавештајне службе, Израел покушава да удари на оперативни део иранских регионалних проксија, односно на такозвану осовину отпора Израелу, са циљем да их поремети и одврати, чак и док се рат у Гази наставља.
Али Фајез, директор иранског пројекта у Међународној кризној групи, рекао је да је Израел откако је почео рат у октобру почео да гађа кључне иранске званичнике одговорне за односе са његовим заступницима, а не само напредно оружје које је обезбедио Техеран.
Али без обзира колико искусних генерала Израел елиминише, „нема незаменљивог у иранском режиму“, рекао је он. „Иран зна да је ово ризична игра и да има своју цену.
Неки се брину да би цену могли сносити савезници Израела. Ралф Гоф, бивши високи званичник ЦИА-е који је служио на Блиском истоку, назвао је израелски напад „невероватно безобзирним“, додајући да „Израелци исписују чекове које снаге ЦЕНТЦОМ-а морају да уновче“, мислећи на Централну команду војске. Америчка.
„То ће само довести до ескалације Ирана и његових заступника, што је веома опасно“ за америчке снаге у региону које би могле бити мета за узвратне ударе Техеранских заступника, рекао је Гове.
Господин Нетањаху је годинама тврдио да је главни непријатељ Израела Иран и да би му удар могао помоћи да „поправи своју репутацију ’господина Нетањахуа‘“. „Безбедност је одговор“, рекао је Санам Вакил, директор програма за Блиски исток и северну Африку у Цхатхам Хоусе. Међутим, то можда неће бити довољно, рекла је она, с обзиром на учешће Израела у Гази, Хамас који још није поражен, а Иран и његови заступници нису смањени.
Иран је обећао одмазду и освету за оно што је назвао нападом без преседана, али је од 7. октобра „Иран јасно ставио до знања да не жели регионални рат“, рекла је госпођа Вакил. „Види се да ће се овај сукоб са Израелом наставити током дужег временског периода.
Амерички званичници не верују да је Иран иницирао напад Хамаса нити да је о томе унапред обавештен. Сузан Малони, директорка Спољнополитичког програма Института Брукингс, рекла је да Иран и даље сматра Газу „победом за себе, јер изолује Израел и ставља га у дефанзиву у региону и свету“.
Она је рекла да рат који је у току и цивилне жртве чине да је „готово незамисливо стварање визије Блиског истока коју су Израел, Сједињене Државе и Саудијци надали да ће створити пре 7. октобра“, потез који се противи регионалном признању Израела од стране Арапа земље. растућег иранског утицаја.
Међутим, госпођа Вакил је рекла: „Ирану ће бити тешко да игнорише овај напад“, јер је то „директан напад на његову територију“, зграду амбасаде и убиство три висока команданта иранских снага Кудс, стране војне и интелигенције. Служба Исламске револуционарне гарде.
Иран је саопштио да је у израелском нападу убијен ирански генерал Мохамед Реза Захеди, заједно са његовим замеником, трећим генералом и још најмање четири особе, укључујући високе званичнике палестинског покрета Исламски џихад, иранског огранка који се такође бори у Гази.
Убиство генерала Захедија, за кога се наводи да је одговоран за војне односе Ирана са Сиријом и Либаном, сматра се најзначајнијим атентатом на иранског лидера последњих година.
Јаков Амидрор, бивши израелски саветник за националну безбедност, описао је смрт генерала Захедија као „масовни ударац директним могућностима Ирана у региону“. Господин Амидрор је рекао да је помогао у надгледању покушаја Ирана да изгради „ватрени прстен“ око Израела преко својих наоружаних заступника, док је Техеран држао подаље.
Али како и када Иран одлучи да одговори повећаће ризике. Највидљивији недавни пример је њен одговор на атентат на Касема Сулејманија, команданта Кудс снага, пре четири године од стране Сједињених Држава. Тада је Иран покренуо велики ракетни напад на америчку базу у Ираку, али након што је унапред упозорио на напад. Пентагон је касније саопштио да нема непосредних жртава међу америчким снагама, иако је више од 100 припадника војске задобило трауматске повреде мозга.
Узнемирени Иран, који је био у високој војној приправности, такође је оборио украјински авион, убивши 176 људи, верујући да је реч о непријатељском авиону.
„Али једна од лекција из Сулејманија је да чак и ако убијете неког важног, мрежа и вишак који је Иран створио са групама ће се наставити добро“, рекао је Малони.
Иран је недавно покушао да смири тензије у односима са Сједињеним Државама након напада дроном у јануару на америчку војну базу на јорданско-сиријској граници у којем су погинула три америчка војника.
Али Иран је можда спремнији да ризикује војну ескалацију са Израелом.
Могла би изабрати друге опције – велики сајбер напад на израелску инфраструктуру или његову војску, бараж пројектила из јужног Либана, сличан атентат на израелског команданта, напад на израелску амбасаду у иностранству или још једно оштро убрзање програма нуклеарног обогаћивања. .
Ова друга опција би била нека врста директног одговора господину Нетањахуу, који је дуго упозоравао на ризик да Иран добије нуклеарно оружје и обећао да ће то спречити. (Иран је дуго инсистирао да је његов нуклеарни програм чисто мирољубив, иако је обогатио уранијум до нивоа близу нивоа оружја.)
Или Иран може чекати своје време. Господин Амидрор, бивши израелски саветник за националну безбедност, рекао је да сумња да ће напад довести до шире ескалације између Израела и Ирана, као што је свеопшти рат који укључује Хезболах дуж северне границе Израела.
„Њихови интереси се нису променили после тога. Они ће тражити освету, али то је сасвим друга ствар“, рекао је он и не би требало да буде ограничен на непосредну област.
Претходни пример који је навео је бомбашки напад на израелску амбасаду у Буенос Ајресу 1992. од стране покрета Исламски џихад, у којем је убијено 29 људи и био је одговор на израелско убиство лидера Хезболаха Абаса ал-Мусавија.
Арон Пакерман Ерик Шмит је допринео извештавању из Јерусалима и Вашингтона.
More Stories
Најновије вести о Баиесиан суперјахти Микеа Линцха: Могулова жена ‘није хтела да напусти чамац без своје породице’ док се посада суочава са кривичном истрагом
Светски програм за храну зауставља кретање у Гази након вишеструке пуцњаве на возило помоћи
Бајден је гурнуо док у Газу упркос упозорењима да ће то поткопати друге путеве помоћи, наводи надзорни пас