Британска министарка спољних послова Лиз Трус рекла је: „Сведоци смо систематске ерозије слободе и демократије у Хонг Конгу. У саопштењу од среде. „Од наметања Закона о националној безбедности, власти су извршиле разбијање слободе изражавања, слободе штампе и слободе удруживања“, рекла је она и додала да судије њене земље „више не могу да наставе“ на суду.
ат Снажан одговорУ Хонг Конгу, влада је рекла да је закон о националној безбедности типичан за сваку земљу која жели да се одбрани, и описала је британски потез као „ужасан“.
Снажно искључујемо смешне и обмањујуће оптужбе против закона о националној безбедности и нашег правног система. У саопштењу се наводи да ће свака држава на свету озбиљно схватити претње својој националној безбедности.
Двоје британских судија радило је на Завршном жалбеном суду, највишем суду у Хонг Конгу, пре него што су обојица поднела оставке у среду, што се поклопило са најавом британске владе.
Коначни жалбени суд чине сталне судије и друге несталне судије који могу доћи из било које јурисдикције према обичајном праву. Хонг Конг, бивша британска колонија, наследио је систем обичајног права, који је задржао чак и након предаје власти Кини 1997. године под оквиром „једна земља, два система“.
Према овом оквиру и мини-уставу Хонг Конга, судови би требало да буду независни од политичког утицаја и од континенталне Кине, што је повећало привлачност Хонг Конга страним компанијама.
Хонг Конг у оквиру „једна земља, два система“ има један од најпоштованијих судова и правосудних система у Азији, који се сматра слободним од мешања, за разлику од правосудног система на копну. Хонг Конг је арбитражни центар и дом многих међународних адвокатских фирми и врхунских правних талената.
Ерик Јан Хо Лај, професор права из Хонг Конга у Азијском правном центру Универзитета Џорџтаун, рекао је да је повлачење двоје британских судија „гласање о неповерењу читавом политичком и правном окружењу након Закона о националној безбедности”. „Пословне групе ће такође прочитати овај потез као индикацију интегритета правног система Хонг Конга сада.
У надлежности општег права спадају Аустралија, Канада и Нови Зеланд, а судије из свих тих земаља су седеле у Суду завршног жалбеног поступка као несталне судије. аустралијски судија Напуштање Врховног суда у септембру 2020наводећи садржај Закона о националној безбедности.
Сада је неколицина аустралијских и канадских судија једине стране судије које су остале након оставке у среду. Канадски судија, бивша председница канадског Врховног суда, Беверли Меклахлин, бранила је њену одлуку да остане У интервјуу за Цанадиан Натионал Пост у августуописујући суд као „можда последњи бастион здраве демократије“ у Хонг Конгу.
Лорд Роберт Реид, који је и главни судија британског Врховног суда, рекао је у саопштењу у којем је најављивао своју оставку у среду да судије Врховног суда „не могу да наставе да заседају у Хонг Конгу, а да не изгледа да подржавају администрацију која је одступила од политичких вредности слободе и слободе изражавања“.
Хонг Конг је био потресен антивладиним протестима 2019. године, подстакнути страхом да је законски заштитни зид између територије и континенталне Кине нарушен предлогом закона који би омогућио екстрадиције између две земље. То се претворило у потпуни укор Кини и влади Хонг Конга. Кина је 2020. заобишла законодавно тело Хонг Конга и донела свеобухватан закон о националној безбедности који је од тада криминализовао неслагање и ућуткао и затворио неслагање.
Правни систем је био важан део тог процеса, а судије сада морају да спроводе закон о националној безбедности који је израдила Кина, а која, између осталог, одбија да пусти на слободу уз кауцију осумњичене за политичке злочине и пре него што им се докаже да су криви. Сви истакнути активисти из Хонгконга, укључујући медијског могула Џимија Лаија, вођу протеста Џошуу Вонга и друге, налазе се у притвору.
Јимми Лаи је био Коначни апелациони суд је одбио кауцијуОвај преседан кауције је примењен на десетине других политичких активиста и бивших посланика у притвору. Неколико кључних продемократских лидера у Хонг Конгу – адвокати, ЛГБТ активисти, социјални радници и студенти – налазе се у притвору више од годину дана док им се суђење према Закону о националној безбедности наставља.
Одлука Британије долази након вишемесечног притиска британских парламентараца и активиста који су од усвајања Закона о националној безбедности тврдили да страним судијама није место у суду. Они су тврдили да ове судије не могу да делују као умерене снаге, већ да би тамо легитимисале политичку репресију. Судије које надгледају случајеве националне безбедности бирају се ручно и могу бити замењене након годину дана.
„Предуго су британске судије деловале као улепшавање бруталног обрачуна кинеске владе са свим облицима политичког неслагања у Хонг Конгу“, рекао је Афзал Кан, члан британског парламента и Интерпарламентарне алијансе за Кину. „Ова најава је добродошла и одавно је чекала.
ревизија
У ранијој верзији чланка погрешно је написано име Афзала Кана. Овај пост је исправљен.
„Аматерски организатор. Ваннабе евангелист пива. Општи веб фан. Сертификовани нинџа интернета. Страствени читач.“
More Stories
Најновије вести о Баиесиан суперјахти Микеа Линцха: Могулова жена ‘није хтела да напусти чамац без своје породице’ док се посада суочава са кривичном истрагом
Светски програм за храну зауставља кретање у Гази након вишеструке пуцњаве на возило помоћи
Бајден је гурнуо док у Газу упркос упозорењима да ће то поткопати друге путеве помоћи, наводи надзорни пас