Беба ирваса: Жена тужи Нетфлик за 170 милиона долара због Марте

Шкотланђанка која је наводно инспирисала лик прогонитеља Марту у хит Нетфлик драми Баби Реиндеер тужи стримера за клевету, немар и нарушавање приватности.

Фиона Харви – која се идентификовала као жена на којој је заснована Мартха – тврдила је у тужби да је Нетфлик изнео „монструозне лажи“ о њој више од 50 милиона гледалаца широм света.

Тужба, поднета калифорнијском суду, тражи одштету већу од 170 милиона долара (132 милиона фунти) за госпођу Харви. Она тврди да ју је серија Беба ирваса лажно приказала као осуђеног злочинца који је провео време у затвору због ухођења.

Нетфлик се обавезао да ће „снажно бранити ову ствар“.

Рекла је да ће подржати право креатора и звезде серије, шкотског комичара Ричарда Гада, да „исприча своју причу“.

Гад је написао серију о свом наводном искуству када га је уходила жена коју је срео у бару у којем је радио. Раније је молио фанове да се уздрже од покушаја да се идентификују са Мартом, ликом који је први описао у комедији.

Он није именован као оптужени у тужби госпође Харвеи.

Прва епизода мини серије тврди: „Ово је истинита прича“. У завршници емисије стоји да је програм „заснован на истинитим догађајима: али неки ликови, имена, инциденти, локације и дијалози су измишљени у драмске сврхе“.

У серији нису коришћена права имена господина Џада и госпође Харви, а ни Нетфликс ни господин Џад нису потврдили да је Марту инспирисала госпођа Харви.

Док је прошлог месеца сведочио Парламентарном одбору за културу, медије и спорт, извршни директор Нетфлика Бењамин Кинг рекао је да је емисија „очигледно истинита прича о ужасном злостављању које је претрпео писац и протагониста Ричард Џад од стране осуђеног прогонитеља“.

Кинга је тада изазвао посланик – Џон Николсон из Шкотске националне партије – да докаже своје изјаве. „Новинари нису успели да пронађу било какве доказе који би подржали Нетфликсову тврдњу“ да се жена која је идентификована као Мартина инспирација осудила, рекао је Николсон.

Са своје стране, госпођа Харвеи наводи у својој тужби да Нетфлик „буквално ништа није урадио“ да потврди истинитост приче господина Гада.

Госпођа Харви такође негира да је сексуално напала креатора серије, према судским документима, у којима се наводи да је Нетфлик „изговорио ове лажи, а оне никада нису престале, јер је то била боља прича од истине, а боље приче зарађују новац“.

У једној сцени у серији, лик Марта је приказан како једне ноћи сексуално напада протагонисткињу серије дуж канала.