Диснеи користи термине за стримовање да спречи погрешну смртну тужбу

Док удовац тужи Дизни због смрти своје супруге у одмаралиштима Волт Дизни у свету, компанија користи Диснеи+ услове стриминга да покуша да блокира тужбу.

У недавном поднеску, Дизнијеви адвокати су тражили да се тужба Џефрија Пикола од 50.000 долара одбаци и реши ван суда након што су тврдили да је његова супруга, др Канокпорн Тангсуан, умрла од алергијске реакције у ирском пабу Раглан Роад у летовалишту Флорида у октобру 2023. .

Тврдили су да је Пиколо пристао на услове услуге стриминга, који су укључивали решавање „свих спорова са Тхе Компанија Валт Диснеи или њене подружнице могу се решити вансудским путем арбитраже.

„Дубоко смо тужни због губитка породице и разумемо њихову тугу“, рекли су Дизнијеви адвокати у заједничком саопштењу. Тхе Гуардиан„Пошто овај ресторан није у власништву или под управом Дизнија, ми се само бранимо од покушаја адвоката тужиоца да нас укључи у своју тужбу против ресторана.

Пиколови адвокати рекли су да се аргумент „граничи са надреалним“ у одговору, додајући: „Идеја да би услови на које се потрошач сложио када је креирао бесплатан пробни налог за Диснеи+ заувек забранио том потрошачу право на суђење пороти у било ком спору са било којим Подружница или подружница Дизнија је неразумна и неправедна до те мере да шокира судску савест, и овај суд не би требало да спроводи такав споразум.”

„Заиста, Валт Диснеи Паркс анд Ресортс изричито настоји да спречи својих 150 милиона Диснеи+ претплатника да се било који кривични случај смрти против њега процесуира пред поротом, чак и ако чињенице случаја нису повезане са Диснеи+.