Иелп тужи Гоогле због кршења антимонополских прописа

Иелп наводи да је Гугл створио или задржао монопол над локалним услугама претраге дајући предност сопственим инфериорним услугама у односу на услуге конкурената, за које Иелп каже да је наштетило конкуренцији и смањило квалитет услуга локалне претраге. Иелп тврди да начин на који Гоогле усмерава кориснике на своје локалне услуге претраге са своје странице са општим резултатима претраживача треба сматрати незаконитим повезивањем одвојених производа како би се спречило конкуренте да достигну жељени обим.

Компанија је подстакнута да поднесе сопствену тужбу против Гугла након што је Министарство правде добило антимонополски спор због наводне праксе искључивања компаније у вези са дистрибуцијом услуга претраживања. Џереми Стопелман, извршни директор компаније Иелп, рекао је: Тхе Нев Иорк Тимес Након ове одлуке, „ветрови антимонопола су се драматично променили“. Раније је рекао ВременаОклевао је да тужи због ресурса који би то захтевали и зато што је сматрао да је то дужност владе да спроводи антимонополске законе.

Док је амерички окружни судија Амит Мехта доделио влади победу у њеном случају против Гугла, он је посебно приметио да је Гугл и даље у слабој позицији. Сузите тужбени захтев раније у парнициМехта је одбацио тврдње групе државних тужилаца да је Гугл поступио неправедно дизајнирајући своје странице са резултатима претраге како би смањио видљивост нишних претраживача као што су Иелп и ТрипАдвисор.

Портпарол Гугла Питер Шотенфелс рекао је у саопштењу: „Иелпове тврдње нису нове, пошто су сличне тврдње годинама негирале… Федерална трговинска комисијаа недавно и пре Он влада „У случају ДОЈ. Што се тиче других аспеката одлуке које наводи Иелп, ми се жалимо. Гоогле ће се енергично бранити од Иелпових неоснованих тврдњи.“

Иелп каже да су потрошачи крајњи губитници због Гугловог антиконкурентског понашања. „Спречавањем корисника да напусте Гоогле, спречава се да друге услуге вертикалне претраге дођу до купаца, постигну обим и изграде користан садржај“, каже Стоппелман. написао је у посту на блогу„Ово разводњавање конкуренције доводи до мањег подстицаја за Гоогле да улаже у висококвалитетан садржај који ће побољшати корисничко искуство и веће подстицаје за приказивање мање релевантних, али ипак профитабилних резултата.“

То такође штети оглашивачима, према Иелпу, јер сузбијање конкуренције локалне претраге доводи више локалних оглашивача на Гоогле. „Као резултат тога, Гоогле може да извуче веће накнаде од оглашивача са малим последицама, наводи Иелп. студијама„Важно је да је Гугл повећао свој приход од оглашавања на претраживачкој мрежи за 20% или више сваке године током већег дела протекле деценије, док је наставио да расте свој тржишни удео“, написао је Стоппелман.