Изјаве НФЛ-а у случајевима петљања у случају Орлова и Сокола имају једну кључну разлику

НФЛ је коначно донео одлуке о пратећим проблемима који произилазе из периода преговора о слободним агенцијама 2024. Званична саопштења лиге имају једну кључну разлику.

Саопштење објављено у вези са питањем да ли су Орлови петљали са Џајантсима који беже Сакуон Баркли, наводи кораке предузете да би се истражила ситуација. Насупрот томе, изјава издата у вези са питањем да ли су Фалконси драфтовали квотербека Викинга Кирка Казинса, примача Беарса Дарнела Мунија и/или Чарлија Ворнера из 49ерса не говори ништа о истражном процесу.

из Изјава у вези са орловима: „Да би дошла до овог закључка, лига је прегледала телефонске записе, текстуалне поруке и друге документе који се односе на стратегију слободне агенције Филаделфије и одлуку да потпише Барклија. НФЛ је такође интервјуисао неколико чланова организације, укључујући Хауија Роузмана и Ника Сиријанија, такође као Барклијев тренер и Џејмс Френклин из Пенсилваније.

Изјава Сокола само каже да је тим то признао.“Разговарајте о путним аранжманима или другим логистичким питањима„То се десило са три играча.

Да ли су Фалцонси признали да су имали директне разговоре са играчима у вези са аранжманима за путовања или другим логистичким питањима? Или је НФЛ (као у случају Орлова) дошао до овог закључка након прегледа телефонских записа, текстуалних порука и других докумената који се односе на стратегију слободног посредовања Фалцонса? Да ли су (као у случају Орлова) обавили интервјуе са играчима, тренером Рахимом Морисом, генералним менаџером Теријем Фонтенотом или другима?

Од почетка истраге јасно смо ставили до знања да ће квалитет резултата бити вођен строгошћу истраге. Ако су Соколи признали да су разговарали са играчима о путним аранжманима, да ли је окончао ствар? Или је лига користила разна признања Казинса као одскочну даску за лов на #Дефлатегате у стилу спржене земље у стилу Теда Велса?

Идемо да сазнамо шта је урађено, а шта није. Будите у току.