Музички издавачи тврде да су „озбиљна повреда ауторских права“ – Тхе Холливоод Репортер

Елон Муск

Мајкл Гонзалес/Гети Имиџис

Дугогодишње одбијање Твитера да обезбеди права на лиценцирање музике кулминирало је тужбом која оптужује компанију за масовно кршење ауторских права.

Три велика музичка конгломерата — Универсал, Сони и Варнер — којима се придружио низ других издавача у среду су тужила Твитер за најмање 250 милиона долара због наводног кршења ауторских права на скоро 1.700 дела за које је добио стотине хиљада обавештења о уклањању. Они тврде да компанија „стално и свесно хостује и стримује пробијене копије музичких нумера“ како би „подржала своје пословање“. Према тужби, Твитер је одбио позиве да добије одговарајуће лиценце.

Твитер је једина платформа друштвених медија без уговора о лиценцирању музике, који омогућавају тим сајтовима да легално хостују видео снимке и други садржај који садржи музику издавача. Фејсбук, Инстаграм, ТикТок, Јутјуб и Снепчет имају уговоре који надокнађују музичким ствараоцима за коришћење њиховог рада.

Тужба, поднета федералном суду у Тенесију, оптужује Твитер да намерно подстиче корисничку базу која објављује видео снимке покривене музиком заштићеном ауторским правима како би „задржала власнике налога и гледаоце“ и да би „повећала број ангажованих твитова“ на платформи. „Твитер затим уновчава те твитове и кориснике путем огласа, претплата и лиценцирања података, а све то служи за повећање вредности и прихода Твитера“, наводи се у поднеску.

Жалба се односи на твит познатог понављача који је био предмет најмање девет обавештења о повреди на Твитеру. Издавачи кажу да је Твитер искористио кршење тако што је поставио „Промовисани“ твит директно испод објаве и препоручио плаћени „Промовисани“ налог директно десно од њега.

У маркетингу и пријавама за хартије од вредности, Твитер је објаснио да видео подстиче висок ниво ангажовања и да већина његових корисника гледа видео садржај.

„Доступност видео записа са музиком, укључујући копије музичких композиција за издаваче, унапређује финансијске интересе Твитера јер стимулише ангажовање корисника, а самим тим и приход од оглашавања, и зато што Твитер не плаћа накнаде за лиценцирање музичких композиција од издавача и других носилаца музичких права, ” Стивен Рајли, адвокат издавача, написао је у тужби. У ствари, пружање бесплатне, нелиценциране музике даје Твитеру неправедну предност у односу на конкурентске платформе.

У децембру 2021. године, Национално удружење музичких издавача, у име издавача, почело је да шаље формална обавештења о кршењу ауторских права на Твитер на недељној бази, наводи се у жалби. Компанија је обавештена о више од 300.000 увредљивих твитова. Упркос томе, у тужби се каже да је Твитер „често чекао недељама, месец дана или чак дуже“ пре него што је уклонио постове „ако су уопште функционисали“.

Издавачи тврде да Твитер није успео да примени политику укидања поновљених преступника. У својој политици, компанија се бави проблемима са притужбама у вези са ауторским правима, укључујући и оно што се дешава са налозима који примају једну или више притужби у вези са ауторским правима, али занемарује да пошаље упозорење корисницима да могу бити укинути због поновног кршења, упркос томе што су га имали пре 2019.

У тужби се наводи да „корисници који више пута крше ауторска права не суочавају се са реалном могућношћу да трајно изгубе приступ својим налозима на Твитер платформи“. „Уместо да укине приступ одређеним корисницима који су му скренути пажњу као прекршиоци, што би зауставило или ограничило њихово кршење и одвратило друге од кршења, Твитер је своју платформу користио као уточиште за активности кршења.

Према Миленијумском закону о ауторским правима у дигиталном облику, Твитер може ограничити своју одговорност за кршење ауторских права од стране својих корисника, али само ако предузме разумне кораке да обезбеди укидање налога које одржавају поновљени прекршиоци. Продукцијске компаније су тужиле Веризон Вирелесс, АТ&Т и Цомцаст на суду због наводног омогућавања масовне пиратерије њихових филмова, тврдећи да ИСП-ови нису заштићени Законом о дигиталном миленијуму о ауторским правима, који налаже уочавање и уклањање садржаја који крши ауторска права, јер су О купцима који нелегално дистрибуирају и преузимају пиратске филмове.

Предвиђајући одбрану поштеног коришћења од Твитера, издавачи такође тврде да је сврха коришћења њихове музике на Твитеру да повећа број прегледа и учини дељење убедљивијим, „а не да се упушта у политички или новински говор, коментаре или критике“. Они цитирају твит са званичним музичким спотом за Риханин Умбрелла у којем се наводи да је „пре 15 година Ријана објавила „Умбрелла““. Објава има 221.000 прегледа и скоро 15.000 лајкова.

Прошле године, Елон Муск је твитовао да „тренутни закон о ауторским правима генерално иде апсурдно далеко даље од заштите оригиналног ствараоца“, наводи се у жалби.

У тужби, у којој се тражи 150.000 долара за свако дело на које се крше ауторска права, наводи се директно кршење ауторских права, унакрсна повреда и индиректно кршење. 17 издавача који су поднели тужбу заступа Национално удружење музичких издавача. Они укључују Антхем Ентертаинмент, Биг Мацхине Мусиц, БМГ Ригхтс Манагемент, Кобалт Мусиц Публисхинг Америца, Спирит Мусиц Гроуп и друге.

У саопштењу, председник НМПА Дејвид Израелите рекао је да Твитер „веома добро зна да милиони људи свакодневно на његовој платформи цуре, пуштају и стримују музику“. Он је додао да компанија не може да се „сакрије иза ДМЦА”.

Твитер је истраживао лиценцирање музичких права од три велике издавачке куће пре Мусковог преузимања. Нев Иорк Тимес поменути у марту.

У писму тадашњем извршном директору Џеку Дорсију 2021. године, више од 20 чланова Конгреса позвало је компанију да усвоји „робусну технологију заштите садржаја“ како би смањила објављивање увредљивог садржаја. Твитер је у јануару погођен сличним оделом од стране фотографске агенције познатих личности Бацкгрид због наводне злоупотребе хиљада његових фотографија од стране корисника на платформи.