НЛО чека скоро сат времена између радио рафала

Пре отприлике годину дана, астрономи су објавили да су уочили објекат који не би требало да постоји. Попут пулсара, он редовно емитује темпиране рафале радио емисије. Али за разлику од пулсара, ови рафали су били раздвојени више од 20 минута. Ако размак од 22 минута између рафала представља период ротације објекта, он се ротира сувише споро да би произвео радио емисије било којим познатим механизмом.

Сада су се неки чланови истог тима вратили (са новим сарадницима) да открију нешто што се, ако ништа друго, понаша још чудније. Нови извор радио рафала, АСКАП Ј193505.1+214841.0, траје отприлике сат времена између рафала. Чини се да има три различита подешавања, понекад производи слабије рафале, а други пут их потпуно прескаче. Док истраживачи сумњају да ово, попут пулсара, такође покреће неутронска звезда, није чак ни јасно да ли је у истој класи објеката које су раније открили.

Како пулсирају пулсари?

Супротно наслову одељка, пулсари заправо не пулсирају. Неутронске звезде могу створити илузију да имају магнетне полове који нису поравнати са њиховим спинским полом. Магнетни полови су извор константних радио емисија, али како се неутронска звезда ротира, емисије из магнетног пола шире свемир на начин сличан светлости из ротационог светионика. Ако би Земља била ухваћена у овом замаху, изгледало би да неутронска звезда трепће и гаси док се ротира.

Ротација звезде је такође неопходна за генерисање самих радио емисија. Ако се неутронска звезда ротира преспоро, њено магнетно поље неће бити довољно јако да производи радио емисије. Дакле, сматра се да би, ако би се ротација пулсара довољно успорила (што је узроковало да се његове пулсације раздвоје веома дуго), он једноставно престао, а ми бисмо престали да посматрамо било какву радио емисију из објекта.

Немамо јасну представу о томе колико дуго може трајати време између пулсирања пре него што пулсар престане да ради. Али знамо да ће то бити много мање од 22 минута.

Зато је откриће из 2023. било тако чудно. Не само да је објекту, ГПМ Ј1839–10, требало много времена између пулсирања, већ и архивске слике показују да је пулсирао и гасио најмање 35 година.

Да бисмо сазнали шта се дешава, заиста имамо две опције. Први је да направимо више и боља запажања о извору који познајемо. Друго је пронаћи друге примере сличног понашања. Постоји могућност да сада имамо још један овакав објекат, иако има довољно разлика да то није сасвим јасно.

Мистериозно откриће

Објекат, АСКАПЈ193505.1+214841.0, откривен је случајно када је аустралијски Патхфиндер телескоп коришћен за посматрања у региону због детекције гама-рафаса. Покупио је сјајан радио раф у истом видном пољу, али није био повезан са рафалом гама зрака. У каснијим посматрањима појавило се више радио рафала, као и неколико много слабијих рафала. Претрагом архиве телескопа откривена је и слабија експлозија са исте локације.

Испитујући тајминг радио рафала, тим је открио да се они могу објаснити тако што објекат емитује рафале свака 54 минута, са рафалима који трају од 10 секунди до нешто мање од минута. Међутим, провера додатних запажања показала је да је често било случајева да се период од 54 минута није завршио радио рафалом, што указује да је извор понекад у потпуности премашио радио емисије.

Оно што је још чудније је да изгледа да фотони у јаким и слабим рафалима имају различите поларизације. Ове разлике произилазе из магнетних поља присутних тамо где експлозије потичу, што сугерише да се две врсте експлозија разликују не само у укупној енергији, већ и да објекат који их производи има различито магнетно поље.

Дакле, истраживачи сугеришу да објекат има три режима: јаке пулсације, слабе пулсације и искључени режим, иако не могу искључити режим искључења који производи слабе радио сигнале испод могућности детекције телескопа које користимо. . Током осам месеци спорадичних посматрања, није било јасног узорка експлозија.

Каква је ово ствар?

Провере на другим таласним дужинама указују на присуство магнетара и остатка супернове у близини мистериозног објекта, али не на истој локацији. У близини се налази и смеђи патуљак у тој тачки на небу, али они снажно сумњају да је то само случајна сметња. Дакле, ништа од овога нам не говори много о томе шта производи ове неправилне експлозије.

Као и код претходног открића, изгледа да постоје два могућа објашњења за извор АСКАП-а. Једна је неутронска звезда која још увек може да емитује радиофреквентно зрачење са својих полова упркос томе што се веома споро ротира. Други је бели патуљак са разумним периодом ротације, али неразумно јаким магнетним пољем.

Да би решили овај проблем, истраживачи су проценили снагу магнетног поља потребног за производњу већих млазова и дошли до вредности много веће од било које раније примећене која потиче од белог патуљка. Дакле, они снажно тврде да је извор неутронска звезда. Да ли ово оправдава да је претходни извор неутронска звезда зависиће од тога да ли сматрате да ова два објекта представљају један феномен упркос њиховом донекле другачијем понашању.

У сваком случају, сада морамо објаснити две од ових споро понављајућих мистерија. Могуће је да ћемо моћи да сазнамо више о овој најновијој верзији ако добијемо неке информације о томе шта подразумева пребацивање режима. Али онда ћемо морати да видимо да ли се оно што научимо примењује на оно што смо раније открили.

Природна астрономија, 2024. ДОИ: 10.1038/с41550-024-02277-с (О дигиталним ИД-овима).