Борис Џонсон је више пута инсистирао да није намерно обмануо парламент у вези са партијским вратима у трочасовном печењу на роштиљу од стране одбора посланика.
Бивши премијер је седницу започео са Библијом у руци, где се заклео: „Руку на срце, нисам лагао скупштину“.
Признао је да социјално дистанцирање није било „идеално“ на окупљањима у Даунинг стриту током карантина Цовид-а.
Али посланицима је рекао да су смернице испоштоване – како их је он разумео.
Комитет за привилегије истражује изјаве које је Џонсон дао парламенту, након што су се у медијима појавили детаљи о забавама подстакнутим алкохолом и другим окупљањима у Даунинг Стриту од краја 2021. године.
Ако посланици открију да је свесно или непромишљено обмануо парламент, суочава се са суспензијом из Доњег дома – потез који би могао довести до допунских избора у његовој изборној јединици Укбридге и Соутх Руислип.
Џонсон, који је уз себе имао правног саветника, и његове присталице, укључујући бившег министра владе Џејкоба Рис-Мога, били су агресивно расположени док је одговарао на питања посланика.
И сами посланици су били упорни у свом унакрсном испитивању, а председавајућа Харијет Харман из Лабуристичке партије назвала је његове тврдње „слабим“, рекавши да „уопште не представљају много“.
„електрификована ограда“
Џонсон је инсистирао на томе да су „основна“ радна окупљања, за која је рекао да укључују особље које напушта Дос у Даунинг стриту, дозвољена према смерницама његове владе о Цовид-у.
Понекад су посланици у комитету — укључујући старијег торијевца сер Бернарда Џенкина — изражавали сумње у начин његове аргументације.
Показујући фотографију на којој је окружен колегама и пије док се удаљавао, Џонсон је рекао да запослени број 10 не могу имати „невидљиву електрифицирану ограду око себе“.
„Повремено ће се увући у орбиту једни другима“, рекао је он, прихватајући да се на фотографији „не поштује савршено социјално дистанцирање“, али негирајући да је то кршење смерница.
„Мислим да је то било апсолутно неопходно у пословне сврхе“, рекао је он о догађају одлазећем директору комуникација Ли Кејну у новембру 2020.
„Пратили смо смернице најбоље што смо могли – које су смернице давале.
Ово је догађај који је имао на уму 1. децембра 2021. када је посланицима рекао да су све смернице испоштоване, рекао је сер Бернарду.
„Дужан сам да кажем“, рекао је сер Бернард, „да сте све то рекли у то време у Доњем дому, ми вероватно не бисмо седели овде. Али ви нисте.“
Упитан касније на седници да ли је требало да изнесе ове аргументе у то време, посланик лабуриста Енди Картер је рекао: „Можда би помогло да сам јасније рекао шта сам мислио – и шта сам осећао и у шта сам веровао да следим смернице.
Остали кључни моменти укључују:
- Џонсон је рекао да је процес који се користио за одлучивање о томе да ли је он презирао парламент био „очигледно неправедан” и тврдио да посланици „нису нашли ништа што би показало да сам унапред упозорен да су догађаји на броју 10 били незаконити”.
- Харијет Харман је одбацила оптужбе о пристрасности, рекавши да ће посланици оставити своје „партијске интересе пред вратима одбора“, усред тврдњи Џонсонових присталица да је то „кенгур суд“.
- Господин Џонсон је рекао да ако је „очигледно“ да је дошло до кршења правила на броју 10, како је панел тврдио, то би такође било „очигледно“ и другима, укључујући садашњег премијера Ришија Сунака.
Упитан да ли ће другим организацијама, ако буду упитани на владиној конференцији за новинаре о пандемији, рећи да ли могу да одрже „опроштајне скупове социјално дистанцираних“, Џонсон је рекао: „Рекао бих да је на организацијама, како наводи директива, да одлучити како ће спровести усмеравајући их једно другом.
Он је такође инсистирао да је његово рођенданско окупљање, у јуну 2020. на врхунцу пандемије, које је полиција казнила, „разумно неопходно у пословне сврхе“.
Он је бранио присуство луксузне дизајнерке ентеријера Лулу Литле – која је реновирала стан у Џонсоновој Даунинг улици – јер је била „извођач радова“ која је радила на броју 10.
Рекао је да би тадашњи саветник Риши Сунак, који је такође био присутан, био „изненађен као и ја“ због казни које су добили.
„Мислио сам да је то потпуно невина појава“, рекао је Џонсон. „Ништа друго осим обичног, обичног догађаја или догађаја на радном месту у башти ми није запало за око.
„Бљесак сумње“
У другом лошем интервјуу са сер Бернардом Џенкином, Џонсон је упитан о његовим коментарима да „није порок“ ослањати се на политичке саветнике за уверавања пре давања изјава у Доњем дому.
Сер Бернард је изразио своје чуђење да Џонсон не би тражио савет од државних службеника или владиних адвоката, да је постојао и „најмањи трачак сумње“ о томе да ли се правила поштују.
Сер Бернард му је рекао: „Ако бих био оптужен за кршење закона и морао бих да дам обећање Парламенту… желео бих да се консултујем са адвокатом.“
Видно узнемирени Џонсон је рекао сениорима Торијеваца: „Ово је чиста глупост, мислим, потпуна глупост.
„Питао сам људе који су били укључени. Били су то стари људи. Они су напорно радили.“
Комитет ће донети пресуду господину Џонсону до лета.
Пуни Доњи дом гласаће о свакој препоруци. Сунак је пристао да торијевским посланицима да глас савести о Џонсоновој судбини.
„Аматерски организатор. Ваннабе евангелист пива. Општи веб фан. Сертификовани нинџа интернета. Страствени читач.“
More Stories
Најновије вести о Баиесиан суперјахти Микеа Линцха: Могулова жена ‘није хтела да напусти чамац без своје породице’ док се посада суочава са кривичном истрагом
Светски програм за храну зауставља кретање у Гази након вишеструке пуцњаве на возило помоћи
Бајден је гурнуо док у Газу упркос упозорењима да ће то поткопати друге путеве помоћи, наводи надзорни пас