Прва изборна дебата између Сунака и Стармера у Великој Британији била је битка штребера – Политицо

Говорили су течно и са оним што су вероватно сматрали емоцијама, али то су биле нежне и бескрвне емоције, од мушкараца којима је упадљиво недостајала харизма Најџела Фаража, чији је улазак на такмичење у понедељак подстакао изборе.

Међутим, ако сте пажљиво слушали шта су говорили, било је јасно да су, и поред свих површних сличности, у души били политичари различитих традиција и веома различитих линија.

Можда су обоје досадни, али заправо нису исти.

Можда је најизразитији тренутак у дискусији био када је водитељка Џули Ечингем питала обојицу мушкараца да ли би платили за болесног рођака да прескочи ред за лечење. „Да“, рекао је Сунак мирно, али одлучно. „Не, ја не користим приватне здравствене услуге, користим НХС“, одговорио је Стармер док су му очи огорчено трептале иза наочара са црним оквиром. Његова супруга, сестра и мајка радиле су за вољени, али распаднути систем јавног здравља у земљи – а плаћање лечења била би издаја.

Све је то, укратко, био микрокосмос разлике између конзервативаца и лабуриста.

Сунак, непоколебљиви заговорник слободе и избора, је дечак чији су родитељи такође радили у НХС-у, као лекар опште праксе и фармацеут, улажући дуге сате да би га послали у елитну приватну школу. Његова интелигенција га је одвела на најпрестижније универзитете и послове који су му пружали финансијску подршку да помогне вољенима у болу или невољи. Конзервативци кажу да је ово прича на коју треба да се поносимо, а не она коју треба скривати.