Роб Манфред о могућем пресељењу А у Лас Вегас, округ Реверс и још много тога

ЊУЈОРК — Комесар Роб Манфред одржао је конференцију за новинаре у четвртак поподне у седишту МЛБ-а у Њујорку након редовних састанака власника лиге. Наравно, многа питања током 22 су се односила на Оакланд Атхлетицс и њихов могући прелазак у Лас Вегас. Ова питања, од разних дописника, и Манфредови одговори су у наставку.

(Напомена: следећа питања су наведена редоследом којим су постављана, али питања о другим темама које овде нису укључене понекад су постављана између.)

Одакле ти да одобраваш позицију А сада када имамо законодавну акцију у Невади?

Прегледао сам са групом као целином процес трансфера. Очигледно је да је доношење закона у Невади заиста важно. То је још један важан корак напред. Али постоји веома свеобухватан процес трансфера кроз који клуб сада треба да прође као претходница клупском гласању.

Колико брзо би се то могло догодити?

У великој мери зависи од тога колико брзо кандидати могу да сакупе своју званичну пријаву за пресељење. Именоваћу комисију за трансфер да то прегледа. Дакле, постоји неки посао који треба да се уради, а ја не бих предвидео временски оквир за то.

Можете ли мало објаснити процес, шта треба да се деси?

Морају да се пријаве, а постоје веома строги захтеви за пријаву: морате да говорите о тржишту које напуштате и напорима које сте тамо уложили; На која тржишта желите да идете, зашто је боље. Затим иде одбору за пресељење који мора да прегледа апликацију и да препоруке о стварима као што су област деловања и локална ТВ област. Ова препорука дође код мене, иде у извршни одбор и на крају дају препоруке клубовима и онда треба да буде три четвртине гласова.

Какав сте осећај стекли од власника у неформалним разговорима које сте водили ове недеље о томе како се осећају у вези са потенцијалним потезом? То се заправо никоме не прикрада.

Увек је била политика и преференција бејзбола да остане на месту. Мислим да то увек боји сваки разговор о напретку. Уз то, мислим да власници у целини разумеју да је постојао вишегодишњи напор који се плаћао уговором где је огромну већину времена једини фокус био Окланд. Гледајте, верујте ми и чујте од њих, жао ми је навијача у Оукланду. Не свиђа ми се овакав исход и разумем зашто се осећају тако. Мислим да је право питање шта је Оукланд био спреман да уради? Нема емисије у Окланду, ок? Никада нису дошли до тачке да су имали план да изграде стадион на било ком месту. И није само Џон Фишер. Стадион се не гради само на основу активности клуба. Заједница мора да понуди подршку и знате, у неком тренутку, схватите да се то неће догодити.

Који су начини на које ова апликација може да ради? Које су неке од забринутости које би могле довести до тога да ви, комитет или неко други не пристанете да се преселите у Вегас?

Било би заиста неправедно да А према мени спекулише о оваквим стварима у овом тренутку. Они су само буквално прошли кроз ову законодавну битку, а нису ни поднели захтев. Једноставно не могу сада.

Тако да знам да не желите да улазите у распоред, али ћете завршити распоред за следећу годину. Како то утиче на процес у смислу откривања како би се ствари могле радити?

Не видим распоред као важан покретач када је у питању тајминг. Ако преместите тим са источне на западну обалу, можда? није. То је прилагођавање које можемо да направимо, па, распоред није проблем.

Да ли сте гледали утакмицу Раис-А у уторак док су навијачи изашли да преокрену бојкот?

Заправо сам био на вечери са власницима.

Да ли сте прочитали извештај?

Урадио сам. Видела сам –

Какав је ваш утисак о томе?

Било је одлично. Дивно је видети, ове године, скоро просечну публику у Мајор лиги бејзбола у објекту за једну ноћ. Ово је сјајна ствар.

Да ли постоји забринутост око преласка са 10. највећег ТВ тржишта на 40., изградње фудбалског стадиона од 30.000 седишта да буде најмањи и претварања тима у сталног примаоца прихода?

Мислим да је ово конкретнији начин да ме натерате да урадим оно што сам рекао да нећу (смех). Опет, нећу да говорим данас, мислим да није фер да будем. Они заслужују да поднесу сопствени захтев за пресељење. Када будем имао све информације о овој апликацији, ако и када видим забринутост у вези са њом, ја ћу о томе јавно говорити. Док се то не деси, нећу.

Зашто је у реду да Џон Фишер не говори јавно? Да ли је ово прихватљив ниво одговорности према вама, вашим навијачима, вашим пријатељима?

Видите, ми никада не терамо власнике да се држе опште доступности. То није нешто што радимо ми или турнири уопште. Знате, мислим да сваки власник мора да донесе одлуку о томе како ће комуницирати са тржиштем. Више бих волео да сам више доступан него мање, али свако мора да одлучи о томе.

Па, можда је боље да га питате, али он не жели да га питају – да ли мислите да се Џон Фишер добро труди да постави победнички тим?

Рекао бих ово: мислим да ако погледате њихов А-рекорд током времена и економске услове, укључујући стање стадиона на којем су дуго били, имали су веома добре резултате током пандемије . То је оно што желим да кажем. Тржишта у овој врсти финансијских потешкоћа често морају да доносе тешке одлуке у вези са играчима када имате ограничена финансијска средства.

Мислите ли да је ово најбољи тим за који је могао да игра?

Не осуђујем како људи састављају своје тимове, мени то не приличи.

Када сте последњи пут посетили Колосеум у Окланду?

Прошле године сам био у Колосеуму у Окланду.

Не дешава се?

Био сам тамо да упознам играча. Отишао сам да упознам момке. Не могу да вам кажем датум, али…

Какав је ваш утисак о условима на стадиону у том тренутку?

Стадион није у добром стању. Стадион није велики објекат у лиги. Рекао сам то изнова и изнова. Нарочито мислим да сам се срео у просторији некако у утроби стадиона. Силазите у унутрашњост стадиона где су клубови – то није објекат високе лиге.

И да ли сте чули повратне информације од играча о њиховој забринутости због играња у том окружењу?

Имам да.

А у смислу размишљања о нечему као што су транзиционе накнаде, можете ли да нас прођете кроз процес како би то изгледало са власницима?

Прелазна накнада, коначна одлука, биће донета у процесу који сам малочас описао. Био сам јасан са власницима: У контексту у којем имате власника да приватно посвети милијарду долара за прелазак на тржиште где примају јавна средства, да би бејзбол ушао и добио накнаду за трансфер, ја не не видим то као реалну могућност.

Чак и да то није реална могућност, ако би се то десило, када би први клуб или било који други клуб морао да плати трансфер, где би тај новац отишао? Да ли иде у централни фонд, да ли се прераспоређује?

Да, све што се плати централном бејзболу иде у централни фонд и прераспоређује се.

Још се нисте одрекли накнаде? Мислио сам да си се одрекао накнаде.

Да, управо сам рекао да то није реална могућност. Објаснио бих зашто: јавно сам рекао, не постоји документ о одрицању, али сам јавно рекао да не тражимо накнаду за трансфер.

Да ли је део вашег посла да подржавате или помажете власницима да приступе јавном финансирању, субвенцијама за стадионе? Да ли је то део функције генералног директора Мајор лиге бејзбола?

Мислим да је део мог посла да обезбедим да имамо 30 објеката високог квалитета у сваком тренутку. Провели смо заиста дуго у Окланду без иког. Мислим да зато што видим бејзбол терене, због броја утакмица и економског утицаја који производимо као јавно добро, мислим да је то део мог посла и да је заправо добар посао имати јавно-приватно предузеће. партнерство за изградњу тих објеката.

Како се помирити са великим бројем академских студија које кажу да подршка стадионима не доноси позитивну корист?

Волим академике, сјајни су. Претпостављам, узмите подручја где су изграђени бејзбол стадиони, у реду? Погледајте шта је било око Труист Парка пре него што је изграђен. Погледајте подручје око Националног парка пре него што је изграђен. Живео сам у том граду. Знате, академици могу да говоре шта хоће. Мислим да вам стварност говори нешто друго.

Да ли очекујете да ће постојећи навијачи А наставити да буду навијачи тима ако се тим пресели?

Надам се. Надам се да ће остати љубитељи бејзбола, без обзира ком тиму одлуче да се придруже. Опет, поновићу: најнеугоднији део ове серије догађаја је идеја да навијачи који су подржавали тим губе тим. Мрзимо ту идеју.

Ако се донесе одлука да се крене даље са трансфером, да ли би било најбоље да покушамо да изађемо из закупа 2024. и покушамо да играмо на стадиону Трипле-А?

О томе није донета никаква одлука.

Као одговор на Манфреда да нема понуде за стадион у Окланду, градоначелник Окланда Схенг Тхао је дао изјаву преко портпарола:

„Ово је потпуно погрешно. Разговарало се о веома конкретном предлогу и Оакланд је отишао изнад и даље да уклони препреке, укључујући обезбеђивање средстава за инфраструктуру, подношење еколошке ревизије и рад са другим агенцијама на финализацији одобрења. Истина је да је А власништво је инсистирало на више милијарди долара вредном пројекту од 55 ари који укључује фудбалски терен, стамбени, пословни и малопродајни простор. У Лас Вегасу, из било ког разлога, изгледају задовољни фудбалским тереном од 9 ари на земљишту под закупом. они су предложили сличан пројекат у Окланду, уверени смо да ће нови фудбалски стадион већ бити у изградњи. Окланд је показао своју посвећеност ‘А’ и зато ‘А’ припада Окланду.

(Прва фотографија Роб Манфреда: Орландо Рамирез/УСА Тодаи)