Студија тврди да Спиносаурус није пливао после вечере

Спиносаурус је био један од највећих диносауруса месождера и јео је рибу. То је оно око чега се палеонтолози често слажу.

Али да ли је загазио у реке и отео их из воде као гризли? Или је заронио за својим пленом као пингвин или морски лав?

Ово је постало предмет спорне расправе међу стручњацима за диносаурусе.

Једна група је све више уверена да је Спиносаурус био редак међу диносаурусима: забио је главу под воду и пливао испод површине. Други кажу да нема шансе.

Најновији снимциобјављен у среду у часопису ПЛОС Оне, долази од Спиносауруса који није умео да плива, како би се супротставио раду који се бави пливањем објављен пре две године. Претходни рад, објављен у часопису Натуре, Тврдио је да генерално животиње које проводе већину времена у води, попут пингвина, имају гушће кости које пружају тежину и олакшавају роњење. Лист Натуре је закључио да је Спиносаурус такође имао густе кости и да је стога вероватно био пливач.

Али анализа густине костију била је „статистички смешна“, рекао је Натхан Михрволд, бивши шеф технологије у Мицрософту и палеонтолог аматер који је водио ново истраживање са Паулом Сереноом, палеонтологом са Универзитета у Чикагу.

Др Михрволд и др Серено су такође тврдили да би Спиносаурусов неприкладан облик тела учинио лошим пливачем, ако би уопште могао да плива. Др Мирволд је рекао да би расподела тежине диносауруса учинила да је веома тежак и нестабилан.

„Очигледно је зашто не уме да плива“, рекао је.

Џиновско једро на леђима би отежало Спиносаурусу који плива да остане усправан, рекао је др Мирволд. „Ако дате напојницу чак и за најмањи износ, наставићете да дајете напојницу.

Другим речима, Спиносаурус би се преврнуо и борио да извуче своје једро из воде.

У овом неслагању постоје тачке слагања. Спиносаурус је вероватно био дужи и тежи од тираносауруса рекса. Живео је пре око 95 милиона година у садашњој Западној Сахари, али је тада био плодно окружење са дубоким рекама. Такође је био диносаурус чудног изгледа, са својим дугим пршљеном који је формирао огромно једро на леђима.

Постојало је значајно интересовање за Спиносауруса у последњој деценији након открића новог фосила у Мароку од стране Низара Ибрахима, који је такође био аутор раније студије о густини костију, а сада је виши предавач на Универзитету Портсмоутх у Енглеској. Једини други фосил пронашао је Ернст Стромер, немачки палеонтолог, 1915. године, а уништен је у ваздушном бомбардовању Минхена 1944. године.

У најновијој студији, др Михрволд и његове колеге кажу да су палеонтолози који су износили тврдње о густини костију користили софистицирану статистичку технику без разумевања њених ограничења.

„Ово је овде потпуно погрешно примењено“, рекао је др Мирволд. „Нажалост, када имате нешто што укључује много густе статистике, већини палеонтолога очи зацакле.

Др Михрволд није традиционални академик. Откако је напустио Мицрософт 1999. године, можда је најпознатији по томе што је водио развој енциклопедијских кувара модернистичке кухиње. Али он је раније изазвао езотеричну статистичку галаму, критикујући налазе о стопама раста диносауруса и тврдећи да су НАСА-ини подаци о астероидима погрешни и непоуздани.

Претходни радови других истраживача открили су да сисари који роне обично имају гушће кости од сисара који остају на копну. Али и други сисари имају густе кости из других разлога. На пример, слоновима су потребне јаче кости да би издржале своју тежину.

2022. године, истраживачи предвођени Маттеом Фаббријем, сада постдокторским истраживачем на Универзитету у Чикагу, тврдили су у свом раду да је густина костију поуздан показатељ да ли животиња живи у води или на копну за много шири спектар створења, укључујући изумрла врсте.

„Мислили смо: 'Ох, јесу ли ово само сисари или су и гмизавци?' Др Фабри је рекао у интервјуу. „И ако је ово тачно, можемо ли закључити о екологији изумрлих животиња, укључујући диносаурусе чудног изгледа попут Спиносауруса?“

Др Фабри је рекао да је анализа показала да је „веома висока густина костију повезана са вероватноћом одласка под воду“.

Тим научника је закључио да су Спиносаурус и Барионикс, рођак Спиносауруса, заронили, док други сродни диносаурус, Саукомимус, није ронио под водом.

Међутим, др Михрволд сматра да густина костију није стриктно подељена у две групе. Постоје многе водене животиње са мање густим костима од многих копнених животиња и обрнуто. „Ако су две дистрибуције блиске једна другој, нећете моћи да добијете тачан резултат, или барем онај који има било какву статистичку моћ“, рекао је он.

Он даје пример: Код људи су мушкарци генерално тежи од жена, али није сваки мушкарац тежи од сваке жене. Дакле, ако вам неко каже да неко има 135 килограма, нећете моћи поуздано да закључите да ли је та особа мушко или женско.

Иако су др Мирволд и др Серено сада у сукобу са др Фабријем и др Ибрахимом, сви су били на истој страни као и коаутори књиге Рад из 2014. који описује Спиносауруса откривен је у Мароку.

„Били смо интелектуално подељени“, рекао је др Серено.

Др Фабри тренутно ради на истом одељењу као и др Серино, иако ће овог лета постати професор на Универзитету Џон Хопкинс.

„Здраво у овом ходнику,“ рекао је др Фабраи. „У реду је. Очигледно се не убијамо једни друге.“

Др Ибрахим, који је у Мароку да би спровео додатне студије, рекао је да би даљи налази пружили убедљивији случај да је Спиносаурус био у води.

Такође је одбацио биомеханичке аргументе др Михрволда о томе зашто Спиносаурус не може да плива, рекавши да је још много тога непознато. Он је упоредио налазе др Михрволда са палеонтолозима који су тврдили да су тираносауруси морали бити чистачи јер нису били у стању да трче довољно брзо да ухвате мали, брз плен. Али тиранозауруси нису морали да буду брзи да би извукли великог, спорог трицератопса.

Исто тако, праисторијске афричке реке биле су пуне џиновских, спорих риба, рекао је др Ибрахим. Спиносаурус није морао да буде јак пливач да би их ухватио.

„Не могу много да откријем“, рекао је. „Али имамо нови материјал. Имамо неколико пројеката који су у току и који су веома узбудљиви.“