Свој случај дискриминације против НФЛ тренера Брајана Флореса поднео је суду

ЊУЈОРК (АП) — Главни тренер НФЛ-а Брајан Флорес могао би да поднесе тужбу за дискриминацију против лиге и три тима након што је савезни судија у среду одбио опцију арбитраже, вероватно комесару Роџеру Гуделу, и дао неке једљиве примедбе о стању расне пристрасности у Спорт.

Писмена одлука судије са Менхетна Валери Капрони, која је отворила пут Флоресу да изнесе своје тврдње пред суђење, такође је захтевала да два друга тренера који су се придружила тужби буду предмет арбитраже. Лига је покушала да пренесе потраживања тима Флорес на арбитражу, позивајући се на уговоре које су потписали тренери.

Флорес је тужио лигу и три тима прошле године, рекавши да је лига „прожета расизмом“, посебно у запошљавању и унапређењу црних тренера.

Капрони је написао да су описи тренера о њиховим искуствима расне дискриминације у лиги са „дугом историјом системске дискриминације црних играча, тренера и менаџера – невероватно забрињавајући”.

Судија је рекао да је „тешко разумети“ како је постојао само један црни тренер у време када је Флорес поднео тужбу у лиги са 32 тима и да су црни играчи чинили око 70 одсто спискова.

Судија је рекао да Флорес може да дозволи пороти да одлучи о основаности његових тужби за дискриминацију против лиге, Денвер Бронкоса, Њујорк Џајантса и Хјустон Тексаса, али мора да настави своје тужбе против Мајами Делфинса путем арбитраже.

„Драго нам је што ће колективне тврдње тренера Флореса о системској дискриминацији против НФЛ-а и многих тимова кренути даље на суду и на крају пред поротом његових колега“, рекао је адвокат Даглас Вигдор у мејлу.

Он је додао: „Разочарани смо што је суд морао да арбитрира о било каквим захтевима пред господином Гуделом, јер је он очигледно пристрасан и неквалификован да одлучује о овим стварима. Очекивали бисмо да он делегира ова питања истински непристрасном арбитру из основне правичности.“

Портпарол НФЛ-а Брајан Макарти рекао је да је универзитет задовољан Капронијевом пресудом, у којој се „тачно наводи да је велика већина захтева у овом случају валидна арбитражна од стране Комесара према обавезујућим споразумима које је потписао сваки тужилац“.

Он је рекао да НФЛ планира да „одмах настави са арбитражним поступком по налогу суда и тражи да одбаци преостале тужбе“.

Додао је: „Различитост и инклузија широм НФЛ-а чине нас бољом организацијом. Препознајемо да има још посла и дубоко смо посвећени томе.“

Флорес је тужио након што га је Мајами отпустио, доводећи Делфине до рекорда 24-25 за три године.

Према тужби, власник Мајами Делфинса Стивен Рос рекао је Флоресу да ће му платити 100.000 долара за сваки губитак током прве тренерове сезоне јер је желео да се клуб „напучи“ како би могао да добије најбољи избор за драфт.

У тужби се наводи да је Рос потом извршио притисак на Флореса да ангажује најбољег квотербека кршећи правила лиге. Када је Флорес одбио, наводи се у тужби, приказан је као тежак „бесни црнац“ и исмеван је све док није отпуштен.

Делфини су одговорили на тужбу када је поднета рекавши да су оштро негирали било какве оптужбе о расној дискриминацији и да су „поносни на разноликост и укљученост у нашу организацију“.

Адвокати тимова нису одмах одговорили на захтев за коментар у среду.

Када је поднео тужбу, Флорес је рекао да је знао да ризикује тренерску каријеру коју воли, али да се нада да ће направити позитивну промену за будуће генерације изазивањем системског расизма у лиги.

Судија је приметио да је Флорес најављен као нови одбрамбени координатор за Минесота Викингсе раније овог месеца.

Капрони је пресудио да тужбе Стив Вилкс и Реј Хортон, два друга тренера који су се придружили тужби, треба да буду предмет арбитраже.

У тужби се наводи да је Вилкс био дискриминисан од стране Аризона Цардиналса 2018. када је био ангажован као „бриџ тренер“, али му нису дате праве шансе да успе, док је Хортон доживео дискриминаторски третман када је прошао лажни интервју са Теннессее Титансима. Место главног тренера у јануару 2016.

Према њеном мишљењу, Капрони је рекла да је случај бацио „равнодушно светло на праксу запошљавања тимова Националне фудбалске лиге“.

„Иако је велика већина професионалних фудбалера црна, само мали проценат тренера је црн“, написала је она.

Приликом утврђивања која потраживања у тужби треба да иду на арбитражу уместо на судски спор, судија је навео детаље о појединачним уговорима и да ли су уредно потписани.

Такође је пресудило да Гооделл-ова потенцијална улога као арбитра није поништила арбитражне споразуме. Капрони је приметио да је Апелациони суд другог округа САД одбацио аргумент квотербекова адвоката Тома Брејдија – у спору око испуханих фудбалских лопти и суспензије од четири утакмице – да Гудел није могао, правно, да правично арбитрира о тврдњама о понашању лиге.

Капрони је, међутим, додао да је допуштање Гуделу да буде арбитар створило ризик од пристрасности и да је „узнемирујуће“ што је изјава НФЛ-а на дан подношења Флоресове тужбе рекла да је тужба неоснована.

Такође је назначило да ће задржати овлашћење да преиспита одлуку комесара да је он арбитар.