Ваш онлајн садржај је „бесплатан“ материјал за модуле обуке • Снимите

Мустафа Сулејман, Мицрософтов извршни директор за вештачку интелигенцију, рекао је ове недеље да компаније за машинско учење могу да извуку већину садржаја објављеног на мрежи и да га користе за обуку неуронских мрежа јер је то у суштини „слободан софтвер“.

Убрзо је основан Центар за истраживачко новинарство Поднесите тужбу против ОпенАИ Његов највећи инвеститор, Мицрософт, „за коришћење садржаја непрофитне новинске организације без дозволе или обештећења“.

Ово иде стопама осам новина Поднео тужбу против ОпенАИ и Мицрософта о наводној злоупотреби садржаја у априлу, као што је Нев Иорк Тимес урадио четири месеца раније.

Затим ту су два бриљантна аутора Поднео тужбу против ОпенАИ и Мицрософта У јануару су тврдили да су обучавали АИ моделе на ауторским делима без дозволе. Такође, 2022. године, неколико анонимних програмера поднело је тужбу против ОпенАИ и ГитХуб-а на основу навода да су организације користиле јавно објављен код за обуку генеративних модела кршећи услове њихове софтверске лиценце.

Упитан Интервју У интервјуу са Ендрјуом Росом Соркином из ЦНБЦ-а на Аспен Идеас Фестивалу о томе да ли су компаније са вештачком интелигенцијом ефективно украле глобалну интелектуалну својину, Соломон је признао контроверзу и покушао да направи разлику између садржаја који људи објављују на мрежи и садржаја који подржавају корпоративни власници ауторских права.

„Мислим да је у погледу садржаја који већ постоји на отвореном вебу, друштвени уговор за тај садржај од 1990-их био поштена употреба“, рекао је он. „Свако га је могао копирати, поново креирати, репродуковати са њим. Ово је био бесплатан софтвер, ако сте желели. То је било разумевање.“

Соломон је дозволио другу категорију садржаја, а то су ствари које постављају компаније које имају адвокате.

„Постоји посебна категорија у којој су веб-сајт, издавач или новинска организација изричито рекли: ‘Немојте да ме бришете или да индексирате из било ког другог разлога осим да бисте ме индексирали, како би други могли да пронађу овај садржај’“, објаснио је он. „Али то је сива зона. Мислим да ће ово проћи кроз судове.“

Ово је најблаже речено. Иако се чини сигурним да ће Соломонове изјаве увредити креаторе садржаја, он није у потпуности у криву – није јасно где леже правне линије у вези са обуком АИ модела и излазом модела.

Већина људи који као појединци објављују садржај на мрежи можда на неки начин угрожавају своја права прихватањем уговора о условима пружања услуга које нуде главне платформе друштвених медија. Реддит-ова одлука да лиценцира постове својих корисника за ОпенАИ не би се десила да гигант друштвених медија верује да његови корисници имају ваљано право на своје мемове и податке.

Чињеница да ОпенАИ и друге компаније које праве АИ моделе склапају уговоре о садржају са великим издавачима показује да јак бренд, довољно новца и правни тим могу довести до великих технолошких операција.

Другим речима, они који креирају садржај и објављују га на мрежи праве бесплатан софтвер осим ако не могу да задрже или привуку адвокате који су спремни да изазову Мицрософт и њему сличне.

ин папир У студији коју је прошлог месеца објавио ССРН, Франк Паскуале, професор права на Цорнелл Тецх и Цорнелл Лав Сцхоол у ​​САД, и Хаоцхен Сун, ванредни професор права на Универзитету у Хонг Конгу, истражују правну несигурност око употребе података заштићених ауторским правима за обуку вештачке интелигенције и да ли би судови сматрали да је таква употреба поштена. Они закључују да се АИ мора позабавити на нивоу политике, јер су садашњи закони неадекватни да одговоре на питања која сада треба да се позабаве.

„Пошто постоји толико неизвесности у погледу законитости коришћења дела заштићених ауторским правима од стране провајдера услуга вештачке интелигенције, законодавци ће морати да артикулишу храбру нову визију за ребаланс права и одговорности, баш као што су то учинили у светлу развоја интернета (водећи Миленијумском закону о ауторским правима и публикацији дигиталних материјала из 1998. године), тврде они.

Аутори истичу да наставак неплаћеног прикупљања креативних радова угрожава не само писце, композиторе, новинаре, глумце и друге креативне професионалце, већ и саму генеративну АИ, која ће на крају бити лишена података о обуци. Они предвиђају да ће људи престати да чине рад доступним на мрежи ако се навикну да користе АИ моделе који смањују маргиналне трошкове креирања садржаја на нулу и лишавају креаторе могућности било какве награде.

Ово је будућност коју Соломон предвиђа. „Информациона економија ће се радикално променити јер смо у могућности да смањимо трошкове производње знања на нулу у смислу маргиналних трошкова“, каже он.

Сав тај бесплатни софтвер који сте вероватно помогли да направите може бити ваш за малу месечну претплату. ®