Влада покреће правну понуду да спречи истрагу о Цовид-у да види Јохнсон ВхатсАппс

Влада Уједињеног Краљевства покренуће правни изазов без преседана због захтева Цовид-а да се распитају о ВхатсАпп порукама и документима.

Влада је пропустила рок од 16:00 за дељење писама и бележница Бориса Џонсона током пандемије.

Верује се да је ово први пут да је влада предузела правни поступак против своје јавне истраге.

Џонсон је рекао да би био „више него срећан“ да преда нередиговани материјал директно председавајућој истрази.

Кабинетска канцеларија – одељење које подржава премијера у вођењу владе – имала је рок у четвртак до 16:00 да преда сву документацију која је потребна за истрагу о Цовид-у.

Међутим, влада је одбила да објави део материјала, тврдећи да није релевантан за истрагу, да би угрозио право министара на приватност и створио преседан који би могао спречити министре да разговарају о политичким питањима у будућности.

Судија из Цроссбенцх и пензионисана судија бароница Халет, која је председавајућа истражног већа, каже да је на њој да одлучи о релевантном материјалу.

Џонсонов портпарол рекао је да Џонсон није открио ниједну ВхатсАпп поруку послату пре априла 2021. јер је његов мобилни телефон био умешан у безбедносни пробој и од тада није био укључен.

Портпарол је додао да је бивши премијер писао кабинету са питањем да ли се може обезбедити безбедност и техничка подршка како би садржај могао да се преузме без угрожавања безбедности.

У необичном потезу који је најављен након истека рока од 16:00, канцеларија кабинета је саопштила да ће тражити судско преиспитивање наредбе баронице Халет о објављивању докумената.

То значи да ће судија морати да одлучи да ли је истрага прекорачила његова законска овлашћења – успостављање потенцијалног правног обрачуна на суду само неколико недеља пре него што истрага треба да одржи своју прву јавну расправу.

Министри су 2022. године покренули истрагу о Цовид-у и задужили баронесу Халет да идентификује лекције из владиног поступања са пандемијом.

Елкан Абрахамсон, адвокат који заступа Цовид-19 групу Ожалошћене породице за правду, рекао је: „Кабинетска канцеларија показује потпуно занемаривање истраге у одржавању свог уверења да су они највиши ауторитет и арбитар о томе шта је релевантно, а шта није.

„То поставља питања о интегритету истраге и о томе колико је она отворена и транспарентна ако председник није у могућности да види сав материјал.

Опозиционе странке оптужиле су владу премијера Ришија Сунака да покушава да избаци из колосека истрагу о Цовиду и позвале га да се повинује њиховим захтевима.

Заменица лидера лабуриста Ангела Рејнер описала је правни изазов као „очајнички покушај да се прикрију докази“ и рекла да „ове најновије тактике дима и огледала служе само да поткопају истрагу о Цовиду“.

Либералне демократе су саопштиле да је правни изазов „ударац у зубе ожалошћеним породицама које су већ предуго чекале на одговоре“.

Неки високи торијевски посланици позвали су владу да одступи како би избегла дуготрајну правну битку са истрагом Цовида.

Министар науке Џорџ Фриман бранио је одлуку да се предузме правни поступак, признајући да је лично веровао да је пораз на судовима вероватан.

Али када је раније говорио током посете Молдавији, Сунак је рекао да је „уверен“ у став владе.

Речено је да „нерелевантан материјал“ који је тражила истрага укључује „референце на личне и породичне информације, укључујући болест и дисциплинска питања“ и „коментаре личне природе о идентификованим или идентификационим појединцима који нису повезани са Цовидом“.-19.

Али опасност за владу је у томе што је излаже оптужбама – које су већ изнели лабуристи – да министри покушавају нешто да прикрију.

Правна акција ће тестирати способност јавних упита за добијање порука на ВхатсАпп-у, који је последњих година постао све популарнији метод комуникације међу министрима.

Бароница Халет је раније упозорила да би било кривично дело неоткривање материјала траженог у истрази.

Џонатан Џонс, бивши шеф владиног правног одељења, рекао је да је канцеларија кабинета имала „разуман случај“, али да се суочила са „застрашујућим изазовом да поништи веома широка овлашћења истраге“.

Он је за Би-Би-Си рекао да би то питање могло да се реши на суду „у року од неколико недеља, ако не и раније“.