Бактерије могу да користе пластични отпад као извор хране, а није тако добро као што звучи: СциенцеАлерт

Загађење пластиком је ван контроле сваке године, више од 8 милиона тона Од синтетичких полимера улазе у океан, неки од њих потонути на земљуНазад на плажаили прикупити у заглавитиВелика част Није лако израчунати.

Сва та пластика која недостаје је мистерија, али неки истраживачи сумњају да су гладни микроби делимично одговорни.

Експерименти у лабораторији су сада показали да је врста морских бактерија позната као Рходоцоццус руберМоже полако да се разгради и пробави пластику од које је направљена Полиетилен (ПЕ).

у великој мери се користи у паковању, Полиетилен је најшире произведена пластика на свету, а за сада није јасно да ли Ропер На овим леглима у дивљини, нова истраживања потврђују да су у стању бар то.

Претходне студије су пронашли сојева Ропер Они плутају у густим ћелијским мембранама на морској пластици. Штавише, почетна претрага 2006 предложио сам пластика испод Ропер Урушавао се брже него иначе.

Нова студија потврђује да је то случај.

„Ово је први пут да смо на овај начин показали да бактерије заправо разграђују пластику у угљен-диоксид и друге молекуле.“ Каже Микробни еколог Мааике Гоудриан са Краљевског холандског института за истраживање мора (НИОЗ).

Да би симулирали природне начине на које се пластика разлаже на површини океана, Гудериан и њене колеге изложиле су своје пластичне узорке ултраљубичастом светлу и ставили их у вештачку морску воду.

„УВ третман је био неопходан јер већ знамо да сунчева светлост делимично разграђује пластику у комаде величине угриза бактерија“, каже она. Објасни Гудериан.

Након тога, тим је увео сој Ропер на сцену.

Мерећи нивое изотопа угљеника који се ослобађа из деградирајуће пластике зване угљеник-13, аутори су проценили да се полимери у њиховим експериментима деградирају брзином од 1,2% годишње.

Тим не може бити сигуран колико је пластику еродирала УВ лампа у поређењу са микробном активношћу, али је јасно да су бактерије играле улогу. Бактеријски узорци након експеримента показали су мембране масних киселина обогаћене угљеником-13.

Стопа пластичног распада утврђена у тренутној студији Веома споро да у потпуности реши проблем пластичног загађења у нашим океанима, али указује на то где је можда отишао део изгубљене пластике наше планете.

„Наши подаци показују да сунчева светлост стога може деградирати значајну количину све плутајуће пластике која је затрпавала океане од 1950-их“, Каже Микробиолог Аналиса Делери.

Микроби тада могу ући и пробавити неке остатке сунца.

Од 2013. истраживачи раде управо то упозорио Могуће је да микроби напредују на пластичним деловима у океану, формирајући вештачки екосистем који је постао познат као пластисфера.

Постоје чак и докази који сугеришу да су неке од ових микробних заједница Прилагођава се Да једу различите врсте пластике.

Претходне студије су идентификовале специфичне бактерије и гљивице, на земљи И у моруИзгледа као да једе пластику. Али док нам ово знање може боље помоћи Рециклирајте наш отпад Пре него што заврши у дивљини, његове друге употребе су контроверзне.

Неки научници су предложили пуцање пластичних еквивалената за жвакање на жариштима загађења, као нпр. Велико смеће у Тихом океану.

други Нисам сигуран да је ово добра идеја. конструисани ензими И бактерије Деконструкција пластике може звучати као одличан начин да наш отпад нестане, али неки стручњаци брину о нежељеним нуспојавама на природне екосистеме и мреже хране.

На крају крајева, ломљење пластике није нужно добра ствар. Микропластику је много теже очистити од великих комада, а ови мали остаци могу да се инфилтрирају у мреже хране. Филтер хранилице, на пример, могу случајно покупити мале комаде пластике пре него што то учине микроби.

ин студија У 2020. сваки узорак морске хране тестиран на аустралском тржишту садржао је микропластику.

Шта чини здрављу људи или животиња потпуно непознато.

„Превенција је много боља од чишћења.“ Аргуес Гудериан.

„А то можемо само ми људи.

Студија је објављена у Билтен о загађењу мора.