Бунгие губи једну тужбу против сајта за продају превара Дестини

Бунгие ће ове недеље мало изгубити у Правни рат који је у току против Произвођачи и продавци варалица. У среду је савезни судија одбацио Бунгие-јеве тужбе за повреду ауторских права против АимЈункиес-а док је пристао на правну одбрану лажног продавца да Сауцепан Остали захтеви издавача који нису у вези са жигом ће заобићи суд и биће решени арбитражом. Међутим, ово није крај случаја.

Као што сам поменуо ТоррентФреакамерички окружни судија Томас Зели стао је на страну компаније АимЈункиес и њеног правног тима и Одбијање Бунгие-ових тврдњи о ауторским правима Против сајта после Сауцепан Макер није успео да покаже да је АимЈункиес заправо било шта копирао.

„Важно је да Бунгие није бранио ниједну чињеницу која објашњава како софтвер за варање представља неовлашћену копију било ког дела заштићеног ауторским правима идентификованих у жалби“, написао је судија Зили. Бунгиејева жалба мора да садржи више од „формалног навођења елемената узрока тужбе“.

Бунгие-у ће бити дозвољено да поправи своју тврдњу о ауторским правима и дода још доказа, али је бар за сада судија то потпуно одбио.

Опширније: Иди на побуну и Бунгее после храбар И Судбина 2 Продавци варају у заједничкој тужби

Судија Зилли се на сличан начин сложио са АимЈункиес-ом у вези са неколико других навода у Бунгие-овој тужби у вези са кршењем уговора, штетним мешањем и незаконитим богаћењем. Судија је све захтеве који нису заштићени жигом упутио на арбитражу, што је у складу са Бунгие лиценцни уговор. Овај споразум појашњава да се, осим спорова о ауторским правима и жиговима, сви остали правни спорови морају решавати обавезном арбитражом. Прошле године, АимЈункиес се успротивио великом делу Бунгие-ове тужбе и навео обавезну арбитражну клаузулу споразума као део своје одбране. Сада се чини да судија Зили стоји уз продавце варалица, предлажући да обе стране пронађу решење за своје спорове о не-жиговима и ауторским правима ван суда.

Котаку Контактирао сам Бунгие у вези недавних отпуштања и одлука судије Зилли-ја.

Међутим, иако је АимЈункиес можда задовољан овим пресудама и отпуштањима, случај је далеко од краја. Бунгијеве тврдње да је сајт прекршио законе о жиговима остају нетакнути, а судија се слаже да су друге оптужбе Бунгие-а „довољно изречене“ и да се случај може наставити на основу преосталих навода. Ове друге оптужбе укључују кршење жига и лажне тврдње о пореклу.

Наводно је рекао АимЈункиес ТоррентФреак Он још није коментарисао ово питање. Међутим, власник сајта је објаснио да су они у завршној фази продаје компаније групи инвеститора у Украјини.