У интервјуима и јавним изјавама, многи у заједници АИ су одбацили тврдње инжењера, док су неки истакли да његова прича наглашава како технологија може навести људе да јој приписују људске особине. Али може се тврдити да уверење да Гуглова вештачка интелигенција може бити свесна наглашава наше страхове и очекивања о томе шта ова технологија може да уради.
ЛаМДА, што је скраћеница за језички модел за апликације за дијалог, један је од неколико великих АИ система који су обучени за велике количине текста са Интернета и могу да одговоре на писане упите. Они су, у суштини, задужени да пронађу обрасце и предвиде која реч или речи треба да следе. Такви системи су постали
све боље одговарање на питања и писање на начине који могу изгледати убедљиво људски — и сам Гоогле
ЛаМДА је представила прошлог маја у посту на блогу Као један, он може „слободно да се бави око наизглед бесконачног броја тема“. Али резултати такође могу бити смешни, чудни, досадни и склони ометању.
Инжењер Блејк Лемоин је наводно рекао за Вашингтон пост да је поделио доказе са Гуглом да је Ламбда био при свести, али компанија се није сложила. У саопштењу, Гугл је у понедељак рекао да је његов тим, који укључује етичаре и технологе, „прегледао Блејкову забринутост у складу са нашим принципима вештачке интелигенције и обавестио га да докази не подржавају његове тврдње“.
Лемоине је 6. јуна на Медиум-у објавио да га је Гугл ставио на плаћено административно одсуство „у вези са истрагом етичких забринутости у вези са вештачком интелигенцијом коју сам износио у компанији“ и да би могао да буде отпуштен „ускоро“. (Споменуо је искуство Маргарет Мичел, која је била вођа етичког АИ тима у Гуглу до
Гугл га је избацио почетком 2021 Након њеног искреног о
Крајем 2020. године, Тимнит Гебро, тадашњи ко-лидер, одлази. Гебру је збачена након интерних свађа, укључујући и ону у вези са истраживачким радом који је од руководства АИ компаније тражио да повуче разматрање понуде на конференцији или да уклони њено име.)
Портпарол Гугла је потврдио да Лемоине остаје на административном одсуству. Према Тхе Васхингтон Посту, он је добио одсуство због кршења политике поверљивости компаније.
Лемоине није био доступан за коментар у понедељак.
Континуирано појављивање моћних рачунарских програма обучених за дубоке, велике податке изазвало је забринутост око етике која управља развојем и употребом ове технологије. А понекад се дешавања посматрају из перспективе онога што би могло доћи, а не онога што је тренутно могуће.
Одговори оних из АИ заједнице на Лемоинеов експеримент одјекнули су друштвеним медијима током викенда и генерално су дошли до истог закључка: Гуглова вештачка интелигенција није ни близу свести. Абиба Бирхани, поуздани виши сарадник у области вештачке интелигенције у Мозили,
цвркутати У недељу, „Ушли смо у нову еру ‘ове свесне неуронске мреже’ и овог пута ће потрошити много енергије да то оповргне.“
Гери Маркус, оснивач и извршни директор Геометријске интелигенције коју је продао Убер, и аутор књига укључујући „Поновно покретање вештачке интелигенције: Изградња вештачке интелигенције којој можемо да верујемо“, описао је ЛаМДА-ину идеју као свесну
„Срање на штулама“ у твиту. писао брзо
Блог пост Напомињући да сви ови системи вештачке интелигенције обављају упаривање шаблона извлачењем из огромних база података језика.
У интервјуу у понедељак за ЦНН Бусинесс, Маркус је рекао да је најбољи начин да размишљате о системима као што је ЛаМДА као „прослављена верзија“ програма за аутоматско довршавање који можете користити да предвидите следећу реч у текстуалној поруци. Ако напишете „Стварно сам гладан па желим да идем у“, он би могао предложити „ресторан“ као следећу реч. Али ово је предвиђање направљено помоћу статистике.
„Нико не би требало да мисли да је аутодовршавање, чак и на стероидима, свесно“, рекао је он.
У интервјуу са Гебруом, оснивачем и извршним директором
Институт за истраживање дистрибуиране вештачке интелигенцијеДАИР, или ДАИР, Лемоине је рекао да је жртва многих компанија које тврде да свесна вештачка интелигенција или вештачка општа интелигенција – идеја која се односи на вештачку интелигенцију која може да обавља задатке сличне људима и да комуницира са нама на смислене начине – није далеко .
На пример, Иља Сутскивер, суоснивач и главни научник у ОпенАИ, примећује,
цвркутати У фебруару, „Данашње велике неуронске мреже су можда мало свесне“. И прошле недеље, потпредседник Гоогле Ресеарцх-а и колега Блаисе Агуера и Арцас
Написано у чланку за Тхе Ецономист да када је почео да користи ЛаМДА прошле године, „све више сам се осећао као да говорим о нечем паметном“. (Овај чланак сада укључује напомену уредника који напомиње да је Лемоине од тада „стављен на одсуство након што је у интервјуу за Васхингтон Пост тврдио да је ЛаМДА, Гоогле-ов цхатбот, постао ‘свјестан’.“)
„Оно што се дешава је да постоји таква трка да се користи више података, више рачунарства, да се каже да сте креирали ову генеричку ствар коју сви знате, одговара на сва ваша питања или било шта друго, а то је бубањ који свирате“, рекао је Гебру . . „Па како сте изненађени када ова особа дође до крајности?“
У свом саопштењу, Гугл је навео да је ЛаМДА прошла 11 „угледних прегледа принципа вештачке интелигенције“, као и „ригорозно истраживање и тестирање“ у вези са квалитетом, безбедношћу и способношћу да се дође до података заснованих на чињеницама. „Наравно, неки у широј заједници вештачке интелигенције проучавају дугорочни потенцијал свесне или опште вештачке интелигенције, али нема смисла то чинити утјеловљењем тренутних модела разговора, који нису свесни“, саопштила је компанија.
„Стотине истраживача и инжењера су разговарале са ламбдом, а ми не знамо да је било ко други дао тако опсежне тврдње или отелотворио ламбду као што је то учинио Блејк“, рекао је Гугл.
More Stories
Овај ГаН пуњач од 100 В је танак и склопив
Куо: Надоградња РАМ-а на 12 ГБ следеће године биће ограничена на иПхоне 17 Про Мак
Верданск се коначно враћа у Цалл оф Дути Варзоне, и фанови су срећни због тога