О дебати о номинацији Андрее Рајзборо за Оскара расправљали су бирачи

Академија прати кампање овогодишњих кандидата Осцарс Након што је настала следећа ревизија Андреа РисебороугхНоминација изненађења задо Леслие. „

После „народне“ кампање, глумац је ангажовао бројне Познати људи Да би помогли у ширењу вести о малим независним, гласачи и гледаоци Оскара остају да се питају да ли је Рајзборо прекршио нека правила или паметно игра игру доделе награда.

Кружиле су гласине у вези са агресивном тактиком кампање, усредсређујући се на постове на друштвеним мрежама чланова огранка за кастинг. Савет гувернера требало би да се састане у уторак, када се очекује да ће разговарати о „Леслију“.

Тренутни гласачи АМПАС-а из различитих огранака пристали су да разговарају са њима разноликост Анонимни да разговарају о томе шта знају о контроверзи и да ли мисле да Академија треба да опозове номинацију Рајзбороу.

Већина очекује да ће она задржати своју номинацију, напомињући да је студијима за праксу и стратезима дозвољено да искористе да би добили своје номинације.

Треба напоменути да само 1.302 квалификована члана глумачког огранка могу гласати о номинацијама за глумце. Сваки члан Академије који испуњава услове у све 23 категорије гласа за победнике.

У наставку прочитајте одговоре анонимних гласача за Оскара:

„Не знам много о томе, осим онога што се пише у вестима. Знам многе који су годинама савијали и кршили ‘правила’, а Академија је то пустила. Нико вам не каже правила када ви постаните члан. Зависите од студија и људи који воде кампању да бисте знали ове ствари. Чини ми се да је Андреин тим постигао нешто што је разбеснело многе људе јер знамо колико новца трошимо покушавајући да добијемо Оскара. Њен тим ју је довео тамо без 30 билборда у заласку сунца. Без фиксације на Холивуд булевару. Дакле, не, не би требало да узму њену номинацију. Ако се то деси, мораће више да се баци.“
– Члан Огранка документарног филма

Сећате се оне изреке када сте били дете: „Вештици добијају шавове.“ Знате колико филмова и студија крши правила? , и знате шта да радите?“ Нико неће рећи. Зашто би? [Riseborough’s] Тим није урадио ништа више од онога што видим годишње. Вероватно су то урадили ближе базама него не… Бићеш добро“.
– Члан Сектора за маркетинг и односе са јавношћу

„Видео сам њен наступ у ‘То Леслие’ и мислио сам да је изузетна. Какав прелеп, диван филм и није нешто што се често гледа у биоскопима. Био сам тако дирнут. Добио сам позив да погледам филм и отишла. Сви са којима сам разговарао осећали су се исто као и ја. Не, знам да ли је прекршила нека правила. Знаш ли у шта ја искрено верујем? Мислим да је то потрага да откријем зашто жена из филма за коју нико није чуо може да добије номинацију само за наступ.Знате ли колико мојих колега је номиновано зато што су у филмовима?Тако и тако?Много.Ако се изузме из награда биће судњи дан за кастинг јер је то наш избор да некога предложи“.
Члан Представничког огранка

„Имам осећај да ће Андреа Рисебороугх бити деноминирана јер Академија треба да заустави оно што се дешавало тако дуго. Кажу да треба да изаберемо најбоље филмове, али ја мислим да се то не дешава. Често гласам када бирам номиноване јер не видим шта Доста. Али када дође време да се изаберу победници, све гледам, али затекнем себе како говорим: „Ово је номиновано? Како?“ То је зато што нам стримери и новинари говоре ко смо Имаш Да бирају, људи слушају. Нисам чуо за филм [‘To Leslie’] Чак и ове глупости. Међутим, страшно је што би она била пример Надајмо сеОво ће пробудити људе за оно што се дешава већ дуже време.”
– Члан Огранка за књиге

„Не. Ништа се неће догодити. Академија то не може. Ако допусте Вилу Смиту да задржи свог Оскара, они ће га узети.“ [her nomination] Било би то далеко, незамисливо глупо са њихове стране. Зашто бисте тако уништили нечију каријеру? Не знам да ли је добро или није. Нисам гледао филм, али ћу ускоро.“
– Члан Огранка за књиге

„Можете ли замислити да Виола [Davis] Он ју је оптуживао за шта [Andrea Riseborough] Оптужени тим? Виоли никад није недостајала номинација. Она је већ била искључена, а можда чак и избачена са академије. Увек постоји један скуп правила за једну групу, а други сет за другу. Или да кажем, један сет за црнце? Ово стално видимо и Академија то зна. Међутим, одлучили су да не ураде ништа по том питању… Па да ли мислим да ће она бити отпуштена? наравно да не! Јер „бело је увек у праву“. Она ће вероватно победити јер је систем дизајниран да људи попут ње напредују. успети. да напредују. За црнце не постоји систем. Ми не напредујемо. Али сачекаћу и видети шта ће урадити.“
– Члан је тражио да не наводи своју припадност огранку

Да ли је њена кампања била агресивна? уопште. Хтела је, али сви то раде. Меррилл [Streep] Не, Кате [Blanchett] Зар не. Слушај… Не знам да не потрошим толико новца на то. Увек има новца. Нико не ради ствари бесплатно, али ми играмо игру. Неки побеђују. Неки губе. Победила је, али академија је није хтела казнити. Не могу, или морају све да нас казне. Немам мишљење да ли је „треба” отпустити или не. Не знам довољно о ​​томе. Углавном не.“
– Члан огранка произвођача