Разговарајте о ЕСПН-овим разговорима о неслагању ауторитета око одговорности ратника

Након што је признао да није био најчистији играч током своје каријере, Перкинс је позвао Грина и Вориорсе да покушају да играју жртву, оптужујући их за најстрашнији злочин благог лицемерја.

„Дрејмонд није лутка“, рекао је Перкинс. „Као, он има висок коефицијент интелигенције, тако да зна шта ради и зна шта да ради, а шта не. Једини проблем који имам са ратницима је зашто покушавају да се понашају као да су жртве. Они нису жртве. Дрејмонд Грин је направио очигледну грешку 2.“

Перкинс је затим покушао да укаже на неслагање између начина на који су Вориорси реаговали након Гриновог избацивања и како су поступили након тога. Маркус Смарт је повредио скочни зглоб Стива Карија Док роните да добијете лабаву лопту. Наводно лицемерје у Перкинсовој глави је то што су Вориорси веровали да Гринова физичка игра није требало да буде кажњена, док би груба кривична дела против Дубса требало да буду гоњена у највећој мери дозвољеној законом.

„Видите, тада се враћа до тачке када је Маркус Смарт заронио у изгубљену лопту, а Стив Кер је имао напад панике и био је толико фрустриран на страни, тврдећи да је Маркус Смарт то намерно урадио“, додао је Перкинс са увредом. „Али одједном дођете до овог тренутка, и одједном желе да вук заплаче.

Затим је одржао мучни говор у свом бурном говору: „Нико не жели да позове Голден Стејт на одговорност, нико!“

Ова потпуно неповезана сцена прати врло једноставну формулу: када превише људи верује у једну ствар, неко представља супротно гледиште као да је заправо исправан начин на који се ствари посматрају. Такав потез заузврат ствара циклус беса који храни садржај других извора вести (укључујући СФГАТЕ!) јер су медији Оуроборос. Новинари, садашњи играчи, бивши званичници и емитери се углавном слажу да Грина не треба отпустити? Шта ако вам је рекао да је Грин знао шта ради и да су Вориорси уместо тога плакали због целе ове ствари?

У великој схеми ствари, има смисла зашто се то дешава – „ово“ је вишегодишња грешка коју Перкинс прави публици речју ауторитет и наводном поентом. Контрастна мишљења плаћају велике паре у медијима као што је ЕСПН, за разговор који је уследио, интеракције на друштвеним медијима и било које друге непознате метрике у које медијске компаније верују, одређују да ли је нешто добро за посао или не.

Део онога што помаже да овај приступ функционише јесте подршка других, тако да супротстављена мишљења могу имати неки осећај основног легитимитета када особа која говори о томе нема много посла. Због чега можете да видите да твит гура ову врућу слику као „.@КендрицкПеркинс не задржава ратнике“ заједно са емоџијима заруменелог лица, и зашто сви у студију оговарају бесмислени аргумент који је прилично лако побити. Први корак у доношењу одлуке је убедити друге да се осећају погрешно ако верују другачије.

Међутим, најважнији део појачавања конфликтног гледишта, нешто што се у овом случају често занемарује, јесте да оно мора бити кохерентно. Оно што је Перкинс рекао на националној телевизији није.

Како се овде тачно зову ратници? Да ли их нервира што је један од њихових најбољих играча избачен из плеј-офа због позива који су многи НБА играчи сматрали смешним? Аргумент „жртве“ је бесмислен. Сам Грин је рекао да види своју репутацију.АццоладеОн је рекао да не верује да је нападнут.

Како су Дубови реаговали када је њихов колега, Стив Кари, повређен? Брише се и офанзивна линија „жртве”, због играча Голден Стејта Склонили су им се с пута Да умањим идеју да је Смартова игра била траљава.

Ово само оставља чудну идеју да се ратници не сматрају довољно одговорним. Али зашто, тачно, они треба да одговарају, и ко ту одговорност не одржава? Вероватно би за ово било аргумента да су Вориорси изгубили прву утакмицу и окривили одговорне за пораз, али пошто се то није догодило у недељу, нема убедљивог одговора на то питање. Колико вреди, СФГАТЕ има истакао Када ствари које ратници Реци или Ацт бити Искрено глупо, али Перкинс можда није прочитао наше постове. Можда једини сајт који чита је онај који га плаћа, што значи да су људи који не раде свој посао његови радници -… није брига.

Истакнути се у препуном медијском простору НБА као задатак који изазива размишљање је тежак задатак. Међутим, чак и када вам се да на место високо гледаног аналитичара на ЕСПН-у, то не значи да ће онај кога ћете бацити на зид стати.